诉讼时效终止中断区别有哪些?

最新修订 | 2024-09-05
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3007人
专家导读 诉讼时效终止中断区别有发生时间、法定事由及法律后果不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求。时效终止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。另外,诉讼时效到期也是终止的重要形式。
诉讼时效终止中断区别有哪些?

一、诉讼时效终止中断区别有哪些?

诉讼时效中断与终止的区别在于:

1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效终止只能发生在时效期间最后6个月内。

2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效终止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力债务人失踪等。

3、法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效终止是将终止的期间暂停计算,待法定终止事由消除后,继续计算时效期间。

二、诉讼时效中断的事由有哪些?

中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于终止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权,消除权利义务关系的不稳定状态,从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利,如果当事人通过实施这些行为,使权利义务关系重新明确,则诉讼时效已无继续计算的意义,当然应予以中断。

1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。

3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。认诺的方式有多种多样,包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

综上所述,民法规定普遍诉讼时效是三年,民间纠纷发生后,当事人在三年内起诉都可以,法院会受理。关于时效,有中断和终止的说法,这两者性质不同。诉讼时效中断后会重新计算,而终止则代表时效结束,当事人不能再用同一事由发起民事诉讼

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3239位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉讼时效终止中断区别有哪些?
一键咨询
  • 162****2543用户2分钟前提交了咨询
    150****5488用户1分钟前提交了咨询
    162****2247用户3分钟前提交了咨询
    143****8511用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    134****7147用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    163****1330用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****3016用户1分钟前提交了咨询
  • 133****3080用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****8614用户1分钟前提交了咨询
    167****3871用户1分钟前提交了咨询
    167****4867用户1分钟前提交了咨询
    152****5075用户1分钟前提交了咨询
    175****8425用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    144****5117用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****4716用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
扬州188****5283用户4分钟前已获取解答
南通181****2674用户3分钟前已获取解答
镇江152****5492用户3分钟前已获取解答
诉讼时效终止和中断的区别有哪些
诉讼时效终止和中断的区别是法律效果不同,发生的时间段没有什么可比性,发生的事由也是不一样的。我们说诉讼时效的终止只可能发生在时效进行期间的最后6个月,可是诉讼时效的中断,会伴随着双方当事人的一言一行,发生在任何阶段。
10w+浏览
诉讼仲裁
中止和终止的区别
中止和终止的区别和主要是:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结。终止后,当事人申请执行权利的消灭;中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。
14浏览 2025-01-22
简述诉讼时效中止与中断的区别
[律师回复] 您好,针对您的简述诉讼时效中止与中断的区别问题解答如下, <br/>一、诉讼时效的中止  诉讼时效的中止,是指在时效进行中,因出现了法定事由,致使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内,而合并计算中止前后的期间。  《中华人民共和国民法通则》第139条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。”据此规定,适用时效中止应当注意以下问题:  <br/>1、诉讼时效的中止,必须发生在诉讼时效期间的最后六个月内。包括障碍在最后六个月前发生延续到最后6个月时的情形。否则不发生时效中止。  <br/>2、诉讼时效的中止,须有法定事由:<br/>(<br/>1)不可抗力。指不能预见,不能避免并不能克服的客观情况;<br/>(<br/>2)其他障碍。指不可抗力以外的,非由权利人的意志所决定的,足以阻碍权利人行使权利的情况。按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第172条规定,包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人、没有法定代理人或法定代理人死亡、丧失代理权和丧失行为能力等。<br/>二、诉讼时效的中断  诉讼时效的中断,是指在诉讼时效期限内,因发生法定事由,而使已经经过的时效期间统归无效,待中断事由消除后,诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内,再发生中断事由,则再次中断。其中断的法定事由有如下几种:  <br/>1、提讼。即包括民事诉讼法上的一切权利主张形式,如、应诉,作为第三人参加诉讼,申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等,也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张,还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。  <br/>2、权利人主张权利。这是指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知,在方式上没限制,只要将催告之意思传达于相对人,并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。  <br/>3、义务人同意履行义务。是指权利人的相对人表示知悉该权利人的权利存在的行为。同意履行义务的形式,无特别要求。
407浏览
诉讼中断与诉讼时效终止的区别是什么
诉讼中断和时效的终止的是由是有区别的,前者是要取决与当事人的意志,后者是可以发生在当事人意志以外的情况,而中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,中断却可以在时效的整个期间都可以发生。
10w+浏览
诉讼仲裁
终止和中止的区别
终止和中止的区别主要包括以下三种情况:两者法律效力不同、结果不同、产生条件不同。中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行利的消灭。
7浏览 2025-01-29
诉讼时效中止与中断的区别包括什么
[律师回复] 您好,关于诉讼时效中止与中断的区别包括什么这个问题,我的解答如下, <br/>一、诉讼时效的中断<br/>诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种<br/>1.权利人提讼<br/>2.权利人在诉讼外向义务人提出权利要<br/>3.义务人向权利人表示同意履行义务。<br/>二、诉讼时效的中止<br/>诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中,因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权,暂停计算诉讼时效期间。《民法通则》139条规定:“在诉讼时效进行期间的最后六个月,因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件:<br/>1.诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类:一是不可抗力,如自然灾害、军事行动等,都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。<br/>2.法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内,始产生中止诉讼时效的效力。<br/>3.诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间,为此,民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。<br/>三.诉讼时效中断与中止的区别<br/>(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。<br/>(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。<br/>(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。
318浏览
诉讼时效的中断和终止的区别是什么?
诉讼时效的中断和终止的区别是:事由不同、期限没、法律效力不同等,对于诉讼时效中止的具体情况一般是由于当事人主观意志以外的情况造成的,而对于诉讼时效中断的情况则可能是主观意志造成的。
10w+浏览
诉讼仲裁
合同中中止终止的区别?
合同中止和终止的区别是概念不同,法律后果不同。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。
29浏览 2024-10-05
民法总则时效终止中断的区别
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左右的客观事实,如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间归于无效不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。
10w+浏览
诉讼仲裁
合同中中止终止的区别
合同中止和终止的区别是概念不同,法律后果不同。 合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。
26浏览 2024-09-26
诉讼时效中止终止的区别是什么?
诉讼时效中止终止的区别是:法律效力不同、结果不同、产生条件不同等,对于诉讼时效中止的情况只是暂时的停止了本次程序,但对于诉讼时效终止则是属于该诉讼行为是处于消失的情况。
10w+浏览
诉讼仲裁
中断与中止的区别?
中止和中断的区别主要在于二者的事由不同,且二者导致的法律后果也不同,发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志,即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也是不同的,即中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间。
4浏览 2024-09-13
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉讼时效终止中断区别有哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州188****2337用户1分钟前已提交咨询
无锡152****1893用户1分钟前已获取解答
沭阳152****2233用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换