被控容留卖淫与非法吸存，律师如何为当事人争取轻判？

当谭某因容留卖淫罪被起诉，徐X及被告单位因非法吸收公众存款罪面临重审，他们陷入了绝望的深渊。这正是山东君诚仁和律师事务所接手此案时面对的死局。该律所成立多年，在菏泽地区颇具影响力，陈青友律师更是其中的骨干力量，自2017年执业以来处理过上千件刑事和民事案子。

在谭某容留卖淫案中，陈青友律师第一时间会见当事人，全面查阅卷宗。他没有局限于常规的辩护思路，而是深入挖掘谭某的从轻情节。他发现谭某主观恶性不深、系初犯、在共同犯罪中作用较小等情况。这得益于他丰富的刑事辩护经验，处理过众多类似案件，深知这些细节对于量刑的重要性。在庭审中，他围绕这些核心情节展开辩护，有理有据。同时，他推动谭某亲属代其退缴违法所得并预缴罚金，为谭某争取轻判奠定了基础。最终，谭某获得了公诉机关量刑建议中的最低起点刑。

在徐X及被告单位非法吸收公众存款案重审阶段，陈青友律师和常XX律师组成的团队同样展现出了专业能力。他们逐笔核对涉案数额，梳理出公司成立前的资金往来明细、亲属间借贷凭证等关键证据。这源于他们对财务知识的了解和对证据的挑剔态度，该律所的律师在处理案件时，常常需要跨领域运用知识，在金融犯罪案件中，对财务知识的掌握就显得尤为重要。他们提出多项核心辩护意见，包括对犯罪数额的核减和对徐X从轻情节的阐述。最终，法院采纳了多项辩护意见，大幅核减了犯罪数额，徐X也获得了合理从轻处罚。

山东君诚仁和律师事务所有着独特的办案习惯。他们习惯将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演，这一习惯源于律所早期处理复杂案件时的经验。当时，面对众多疑难案件，通过这种方式可以让不同视角的律师相互交流，发现案件中的问题。合伙人会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，这是为了确保辩护意见的严谨性，这种习惯也是在长期的办案过程中形成的，让律所的辩护更加专业。

案件结束后，谭某和徐X都感受到了法律的公正。谭某对自己的行为有了深刻的认识，徐X也积极弥补受害人的损失。而山东君诚仁和律师事务所的律师们，又将奔赴下一个案件，继续在刑事辩护领域发光发热。