
借条和欠条均具有法律效力,但二者存在差异。
借条是借款人向出借人出具的借款凭证,证明双方存在借贷关系。其形成原因单一,就是基于借款事实。若产生纠纷,只需证明借款交付即可。
欠条是对以往经济往来的结算,形成原因多样,如买卖、劳务等。当因欠条产生纠纷时,债权人需举证证明基础法律关系,比如买卖中的供货凭证等。
诉讼时效上,没有约定还款期限时,借条出借人可随时要求还款,诉讼时效从主张还款时起算;欠条的诉讼时效从出具之日起算3年。
所以,二者都有效力,只是在证明力、形成原因和诉讼时效方面有别,使用时要根据实际情况选择合适的凭证。
二、借条和欠条在法律上有何区别
借条和欠条在法律上存在明显区别。
首先,二者性质不同。借条证明的是借款合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人出具的借款凭证;欠条证明的是欠款关系,可能基于买卖、劳务等多种事实产生。
其次,诉讼时效起算点有差异。借条约定还款期限的,诉讼时效从还款期限届满次日起计算三年;未约定的,出借人可随时要求还款,但最长受20年保护。欠条有还款期限的,从期限届满次日起算三年;未约定的,从出具之日起算三年。
最后,举证责任不同。持有借条,只需陈述借款事实;持有欠条,还需举证证明产生欠款的事实。
三、借条和欠条在诉讼时效上有何不同
借条和欠条诉讼时效起算点不同。
借条如果约定了还款期限,诉讼时效从还款期限届满之日起算3年;未约定还款期限,出借人可随时要求还款,但要给借款人合理准备时间,从催款并给予宽限期届满起算3年,若一直未催款,最长保护期20年。
欠条若因买卖等合同关系形成,诉讼时效从出具欠条次日起算3年;若未标明债因,双方无其他证据证明纠纷由来,从主张权利时起算诉讼时效3年。总之,借条和欠条诉讼时效因是否约定期限及债因不同而有差异。
当了解到借条和欠条均具有法律效力,但二者存在差异后,还有一些相关要点值得关注。比如借条或欠条丢失了该怎么办,若借条丢失,可要求借款人订立还款计划或签订还款协议;若欠条丢失,可通过电话录音、短信、微信聊天记录等固定证据。另外,已过诉讼时效的借条和欠条又该如何处理,可尝试让对方重新确认债务等方式来延续时效。如果你在借条和欠条的使用、效力、诉讼时效等方面还有其他疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士将为你详细答疑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换