多起诈骗案辩护从罪名变更到轻判与取保

某起诈骗罪系列案件中，涉及多名被告，福建莆田的陈震律师，执业于上海锦天城（福州）律师事务所，自2022年执业至今，专注刑事辩护领域，在这些案件中为被告提供辩护。这些案件中，原告（警方）以被告涉嫌诈骗为由，依据犯罪事实、资金流向等证据，对被告采取刑事强制措施。部分被告存在有犯罪前科、异地被抓捕等初始困境，证据方面也对被告不利。陈震律师团队针对不同案件制定了全链条抗辩策略，在庭审中与原告展开关键攻防交锋，最终取得了不同的判决结果。

在第一起案件中，三名非莆田籍青年涉诈，于2024年6月21日被莆田市某区公安跨域抓捕并刑事拘留。原告（警方）以诈骗犯罪事实为依据对他们采取刑事措施。被告的困境在于异地被抓，且面临刑事指控。陈震律师刑事团队受托紧急介入，第一时间与办案民警及分管领导沟通，强调三名青年系大学刚毕业初入社会，属偶犯、初犯无再犯罪可能性，且从社会改造效果、刑事强制措施应当保持谦抑等角度出发。最终，三名涉诈青年于2024年7月25日在仅各交1000元保证金的情况下成功取保，回到家乡居住。

在第二起案件中，非莆田籍青年曾于2023年在老挝某电诈园区工作6月有余，2023年年底回国，2025年2月20日案发被莆田公安刑事拘留，同年3月28日逮捕。原告以其曾在电诈园区工作及相关犯罪事实为证据指控。被告有过两次犯罪前科，情况不利。陈震律师刑事团队介入后改变辩护思路，从在国外工作时间到收入等多方面切入。庭审中，律师与原告就被告的犯罪情节、作用等进行辩论。最终，法院接受从犯、从轻、减轻处罚的辩护意见，将原定2年有期徒刑减轻为1年9月。

在第三起案件中，2025年5月，庄某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，因其有开设赌场罪前科随后被依法逮捕。原告以其参与转移犯罪资金176084元等证据指控。陈震律师在逮捕后接受委托，发现庄某虽参与转移资金，但在共同犯罪中作用较小，系从犯；到案后如实供述，具有坦白情节；且家属愿意代为全额退赃并赔偿被害人部分经济损失。此外，庄某是家庭唯一经济来源，若长期羁押将导致家庭陷入困境。围绕上述情节，律师制定了“减轻处罚并适用缓刑”的辩护策略。一方面，积极与办案机关沟通，促成庄某家属退缴全部违法所得并预缴赔偿款；另一方面，在法庭审理中着重强调庄某的从犯地位、坦白情节以及认罪悔罪态度，并提交其家庭情况证明。最终，法院完全采纳了律师的辩护意见，判处庄某有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。

在第四起案件中，2024年12月，吴某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，涉案金额107000元。原告以涉案金额及犯罪事实为证据指控。陈震律师接受吴某家属委托后，第一时间介入，通过会见了解到吴某在案发后主动投案并如实供述，具有自首情节；且其系初犯、偶犯，主观恶性不深。律师立即指导家属积极筹措资金，在审查起诉阶段即全额退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解。同时，律师多次与检察官、法官沟通，提交法律意见书，强调吴某的自首、认罪认罚、全额退赔等法定从宽情节，并论证对其适用缓刑不致再危害社会。最终，法院采纳了律师的辩护意见，判处吴某有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金一万元。

从这些案件中可以提炼出被告代理的三条防御主线：强调被告犯罪情节较轻，如系初犯、偶犯、从犯等；争取从宽处罚情节，如自首、坦白、积极退赃等；考虑社会改造效果和家庭情况，为被告争取从轻处理。