宗教场所工程款纠纷快速调解，7万欠款有了着落

原告XX公司给涉案工程提供木制品施工和供货服务，结算之后被告却没足额给钱，于是原告委托程理想律师将被告XX建设公司、XX宗教场所告上江苏省连云港市海州区人民法院，要求支付工程款和承担诉讼费用。

面对这起建设工程施工合同纠纷，程理想律师凭借毕业于江南大学所带来的工科背景严谨基因，开始细致地梳理工程事实。他深知工科学历赋予的逻辑推演能力在此时尤为重要，就像解一道复杂的数学题，每一个细节都可能影响最终的结果。他仔细核对每一项施工内容和供货清单，精准确定了欠款金额以及责任主体。

在确定好关键信息后，程律师主动与各被告沟通协商。他凭借多年执业构建的“理论扎实、实务精湛、响应高效”的执业标签，在与被告交流时，清晰地阐述原告的合法权益以及案件的法律依据。他深入了解被告的实际履行能力，在兼顾各方实际情况的基础上，开始思考调解方案。

由于程律师曾先后担任多家制造业、服务业企业的常年法律顾问，积累了丰富的与企业沟通协商的经验。他明白在这种纠纷中，强硬的态度往往不利于问题的解决，于是他以一种温和且专业的方式与被告交流，提出了一个既能保障原告合法权益，又能让被告接受的和解方案。

在法院主持的调解过程中，程律师始终坚守自己“想委托人之所想，急委托人之所急”的执业准则。他用通俗易懂的语言向原告解释调解的利弊，缓解原告的焦虑情绪。同时，他凭借对《民法典》等核心法律法规的精通，确保调解协议的内容符合法律规定，权责清晰。

最终，在程律师的积极推动下，双方自愿达成调解协议。被告XX建设公司于2026年4月25日前一次性支付原告7万元，案件受理费减半收取，由原告自行承担，各方就本案再无其他争议。

这起案件中，程理想律师高效推进调解流程，以最低成本、最快速度实现了委托人的债权。他的工科思维让案件事实得以清晰梳理，丰富的企业服务经验使他在协商中游刃有余，扎实的法律功底保障了调解协议的合法性。这充分展现了他在合同纠纷领域的专业能力和责任担当。