何伟锋三年内，同一金融机构两次委托

在刑事辩护案件中，很多人自己处理时容易在证据审查和罪名认定环节出现问题。比如，可能无法准确判断证据的关联性和合法性，对罪名的理解也可能存在偏差。张振明律师凭借20余年的刑事辩护经验，为大家详细梳理流程。

在诈骗医保基金案中，首犯开设五家连锁医院套取医保资金，总涉案金额达1400余万元。张振明律师代理的当事人在其中一家医院担任院长，该医院被指控涉及诈骗金额200余万元。当事人起初只能被动面对指控，不知如何应对。张振明律师接受委托后，案件处于指控金额明确但缺乏细致审查的状态。他没有简单接受指控金额，而是从当事人实际任职时间、管理范围、参与程度、对应业务和资金流向等角度进行细致梳理，因为只有这样才能准确判断当事人实际应承担的责任。经逐项核对，律师提出当事人不应对全部医院金额承担责任，其实际应负责金额应当结合任职期间和实际参与情况认定。最终，公诉机关采纳辩护意见，当事人应负责金额由200余万元调整为70万元。

在刑事司法实践中，法律适用问题常常引发争议，不同的适用结果会对案件定性和量刑产生重大影响。青岛张振明律师在多起刑事案件中，凭借专业能力成功解决了这些法律适用难题。