无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定?

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
陈娜娜律师
陈娜娜律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:520人
专家导读 无罪辩护与自愿认罪间的选择应当根据实际的犯罪情况来认定,如果存在犯罪事实的,则不可以进行无罪辩护,只能在自愿认罪的基础上进行轻罪辩护,而且两者是不可以同时适用的。

{ArticleTitle}

一、无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定?

犯罪事实的,则不可以进行无罪辩护,只能自愿认罪。所谓当庭自愿认罪,是被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。是否构成当庭自愿认罪,实践中主要把握三点:

一是认罪须在当庭,被告人在侦查、起诉阶段认罪,而当庭不认罪的,不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪,庭审结束后、宣判之前表示认罪的,一般也不应当认定为当庭认罪。

二是认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。

三是认罪只要求被告人承认指控的犯罪事实,并不要求被告人必须承认指控的罪名

二、无罪辩护的方法技巧

首先,认真查阅案卷,熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷,了解案情,这是无罪辩护前提,一定要认真细致。针对复杂的案情,堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读,可以先粗看一遍,找出重点和疑点,然后摘抄或复印,必要时可列一览表对言词证据进行比较。其次,认真查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国刑法规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形,包括:是否具备《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪情形,“证据不足”的无罪推定情形;“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任情形,年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任情形;正当防卫不负刑事责任情形,紧急避险不负刑事责任情形;已过追诉时效的不再追究情形,自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的,不予追究情形。

再次,收集被告人无罪的证据。为被告人做无罪辩护,应主要从以下几个方面收集证据

(1)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;

(2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;

(3)其它依法认定被告人无罪的情况。

另外,被害人证人翻供时,不要冒然进行无罪辩护。律师遇到被害人、证人翻供的情景,最好申请法院或者检察院调取证据,如果申请不能成功,最好申请被害人或者证人当庭出证。有这样一个强奸案件,被告人的家人通过贿买利诱事先说通了被害人,被害人改口称与被告人是恋爱关系,只是一时之气将被告人告了。律师经法官同意进行了调查取证,取得了被告人无罪的证据,当庭作了无罪辩护。但是在法庭下面,控方开始传唤被害人到宾馆,被害人遂倒出实情。后辩护律师因为涉嫌律师妨害作证罪被拘留

最后,一旦律师决定了作无罪辩护,就要敢于坚持。一些案件,由于被告人已经长期羁押,若无罪释放,被告人将来会要求国家赔偿,如果被告人及其家人不让律师做无罪辩护,那么可以做出不起诉决定,也可以免予刑事处罚。被告人及其家人往往会妥协,然后迫使律师放弃无罪辩护。此时律师要敢于坚持。

需要明确的是,对于无罪辩护的相关情况认定,必须由辩护人与当事人之间就相关犯罪事实进行明确认定后进行处理。另外,如果进行了无罪辩护,那么在后期就不存在自首以及相关减刑的情节,所以需要就相关情况进行明确认定后处理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3555位律师在线平均3分钟响应99%好评
无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定?
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****7481用户2分钟前提交了咨询
    134****0344用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****0016用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****1847用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    145****1027用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    157****0226用户3分钟前提交了咨询
    143****6764用户3分钟前提交了咨询
    147****5748用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 132****5662用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    137****3831用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****3151用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    167****5543用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    160****3582用户3分钟前提交了咨询
    141****5573用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    178****4102用户4分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
各位律师好,我哥哥被抓了,最近想要进行无罪辩护但是律师建议他自愿认罪。请问各位律师现在的无罪辩护与自愿认罪间的选择能带来什么不同的后果
[律师回复] 关于自首、坦白、当庭自愿认罪的基本构成<br/>  <br/>1、自首。我国《刑法》第67条第1款规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。”由此可以看出,构成自首必须具备两个基本要件:<br/>①必须自动投案;<br/>②必须如实供述自己的罪行。<br/>  在司法实务中,考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现,为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源,《刑法》第67条第2款规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。”<br/>  <br/>2、坦白。我国《刑法》第67条第3款规定:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚”。这就是俗称的“坦白”。刑法修正案(八)已将坦白情节上升为法定量刑情节。根据上述规定,构成坦白的要件有两个:一是主体为犯罪嫌疑人,也就是说,只有在侦查和审查起诉阶段如实供述自己罪行的,才属于坦白;二是必须如实供述自己的罪行。<br/>  <br/>3、当庭自愿认罪。所谓当庭自愿认罪,是指被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。是否构成当庭自愿认罪,实践中主要把握三点:<br/>  一是认罪须在当庭,被告人在侦查、起诉阶段认罪,而当庭不认罪的,不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪,庭审结束后、宣判之前表示认罪的,一般也不应当认定为当庭认罪。<br/>  二是认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。<br/>  三是认罪只要求被告人承认指控的犯罪事实,并不要求被告人必须承认指控的罪名。
52浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江188****5383用户1分钟前已提交咨询
苏州180****3358用户3分钟前已获取解答
南京156****9360用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换