从“铁证”到无罪：张烜墚律师的故意伤害案破局之道

在刑事司法领域，很多时候案件看似证据确凿，被告人往往陷入难以挣脱的困境。就如王X涉嫌故意伤害案，现场视频资料对其十分不利，被害人又拒绝和解，王X面临被公诉和实刑的严峻风险。自2015年转岗律师以来，张烜墚面对此类困局有着独特的应对视角。他曾有过5年检察官经历，在检察院侦查监督科办理过数百起刑事案件，这让他面对这种看似“铁证如山”的案件时，习惯性地多看一层。

张烜墚接手王X案后，迅速制定了“专业质疑”与“刑事和解”双轨并行的辩护策略。他带领的律师团队并未被不利视频和鉴定结论束缚，第一时间会见王X，详细听取其陈述。之所以能敏锐捕捉到“被害人右手本身有疾病”这一关键信息，正源于他早年间在大量刑事案件办理中的沉淀。随后，他组织团队研讨，并邀请总所的鉴定专家对鉴定报告进行专业分析，认为“成伤机制”存在重大疑问，为案件的有效辩护找到了技术性突破口。在侦查阶段，他将专业分析意见形成书面材料，主动与公安机关沟通，对案件的事实认定和证据链条提出质疑，为后续的和解谈判创造了有利条件。这一系列操作，得益于他曾在检察院工作时对侦查流程和证据审查的熟悉。

案件移送检察院审查起诉后，张烜墚将工作重心转向促成双方和解。面对被害人一方最初的强硬态度，他没有放弃。他深知刑事辩护要以当事人利益至上，主张深入细致研判案件。他在转岗律师后恶补民事和行政法律知识，经过3年学习和办案，学通了刑、民、行三大法律，这让他在制定辩护方案时有了更为全面的思考。他通过其代理人与对方进行了多次、耐心地沟通，晓之以理、动之以情，最终促成双方就赔偿数额达成一致，成功取得了被害人孙X出具的《刑事谅解书》。

从这起案件可以延伸到张烜墚的执业理念。他结合自身工作经历，深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭，提出“捕前辩护”概念，并总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。随着执业版图的深入，他逐渐意识到在刑事辩护中，既要注重专业分析，也要善于沟通和解。他认为在大多数情况下，靠专业可以得到司法机关承办人尊重，但在一些“错捕”、受地方势力干预等特殊案件中，要敢于亮剑，敢于斗争。他曾在多个岗位工作锻炼，这些经历让他构建出了一套全面的风险预判机制。

结语：回望初入行时在检察院办理大量刑事案件的磨砺，张烜墚更笃信专业和正义的力量。在未来的法律适用中，他将继续凭借丰富的经验和坚定的信念，为当事人在复杂的刑事司法环境中寻找生机，守护法律的公平与正义。