预付意向金未签合同，能否退款？

原告企业意向认购被告企业拟建厂房，支付了10万元意向金，双方形成缔约预约关系。之后，原告因项目相关审批手续不完善，未签订正式合同，便要求对方退款并支付利息、承担律师费等。然而，被告主张该款项为定金，拒绝返还。于是，当事人委托北京市中闻（苏州）律师事务所卢融融律师代理此案。

本案适用简易程序审理。卢融融律师执业以来累计承办民商事案件逾百件，有着丰富的实务经验。在办案过程中，他仔细梳理了申请书、转账记录、往来函件、微信聊天记录等全部证据，结合法律规定论证案涉款项并非定金，仅为意向金。同时，围绕缔约磋商的合理性、项目手续风险等要点展开陈述与举证，还依法申请了财产保全。

法院最终判决被告返还原告10万元并按年利率3%支付逾期利息，驳回律师费等其他诉求。法院认为，案涉款项缺少定金罚则核心约定，应认定为意向金；原告要求出示审批文件属正常磋商，未签约不可归责于原告，被告无权占有款项；合同未约定律师费承担，故不予支持该项主张。

从法律层面来看，定金和意向金在法律上有明显区别。定金具有担保性质，适用定金罚则，而意向金只是一种初步的意向表示，不具有担保功能。在本案中，由于款项不具备定金的核心约定，所以不能认定为定金，被告应返还该款项。此外，在商业交易中，双方在缔约过程中的行为和约定都需要遵循法律规定，以保障交易的公平和合法性。

（本文案例已作隐私保护处理，内容仅作法律知识交流，不构成具体法律意见。）