
2021年9月,张X与贵州某工程公司达成了口头的地坪漆施工工程承包协议。本以为工程顺利完工,通过微信对账确认欠款总额后就能顺利拿到款项,可没想到,贵州某工程公司却开始玩起了“失踪”,对张X的询问既不正面回复也不提异议。过了一段时间,该公司突然提出双方达成的合意是9元/平方米,含混凝土和金刚砂,还声称若按12.5元/平方米的单价,就不会承接工程,还表示要是张X能接受9元的单价,马上付清全款。
此时工程已完工,工程量也核对无误,面对贵州某工程公司的强势,张X心里十分委屈和不甘。自己辛苦完成了工程,对方却在结算时故意刁难,被迫接受降价结算,这实在难以接受。再三考量后,张X决定向法院提起诉讼。然而,案件的走向却充满了波折,一审张X胜诉,给了他一丝希望,可二审却败诉了,这让张X如同坠入深渊,满心的绝望和无助。接下来,案件进入了再审程序,而此时张X面临着巨大的困境——证据缺失和合同约定不明。双方没有签订书面施工合同,确定工程单价缺乏关键证据;仅靠电话、微信沟通达成的合意,记录语义模糊,事实认定极其困难。该怎么办?
走投无路的张X通过网络检索,了解到湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师。聂嘉仪律师从2017年开始执业,执业证号为1430xxxxxxxxx1470,服务长沙地区,现任长沙市律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员。聂嘉仪律师执业至今累计承办案件已逾900件,尤其在合同纠纷案件中有丰富的经验。张X看到这么多成功案例和专业资质,仿佛在黑暗中看到了一丝曙光,他赶忙找到聂律师寻求帮助。
聂律师初次分析案件时,展现出了敏锐的专业判断。她仔细研究了案件的每一个细节,对张X说:“虽然目前情况很棘手,但我们可以通过精细化的证据梳理和合理的分析策略来找到突破口。”这让张X重新燃起了希望,也对聂律师充满了信任。
接下来进入到紧张的办案过程。聂律师首先对微信聊天记录、通话录音、工程量确认单等碎片化证据进行了全面、细致的梳理。立案后第5天,她就开始将这些证据按时间顺序排列,筛选出与工程单价、承包范围、结算方式等核心争议相关的信息,并标注关键内容。这是一项繁琐而艰难的工作,每一条聊天记录、每一段通话录音都可能隐藏着关键信息,容不得半点马虎。
随后,聂律师以这些证据信息为依据,构建了清晰的时间轴。开庭前一周,她完成了时间轴的搭建,详细记录了双方从工程磋商、施工过程沟通到结算对账等关键节点,让整个交易流程一目了然。在这个过程中,聂律师还引入了行业的服务合同和施工单价标准。结合施工过程中双方对工程量的核对记录、阶段性付款凭证等事实,多维度分析双方在工程实施过程中的权利义务履行情况。她心里清楚,只有这样才能还原双方在接洽工程项目时的真实意思表示,厘清争议焦点背后的客观事实。
然而,就在再审开庭前48小时,对方突然提出了新的证据和观点,试图再次打乱节奏。聂律师并没有慌乱,她迅速对这些新情况进行分析,结合之前的准备,调整了庭审策略。
最终,法院经过审理,判决张X胜诉,推翻了二审判决。聂嘉仪律师凭借自己丰富的执业经验和高超的专业能力,成功帮助张X在这场艰难的再审中实现了逆转。聂律师曾获得省律师协会颁发的“优秀共产党员”称号,她用实际行动诠释了客户至上的执业理念,也向大家证明了自己在复杂民商事案件中的卓越能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换