根据《刑法》中的规定,对绑架罪从犯的处罚,就是在根据实际的犯罪情节、数额等确定了量刑幅度之后,再对从犯从轻、减轻或者免除处罚。而我国关于绑架罪的量刑,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
而要是属于共同绑架,并且认定为其中的从犯,按照刑法第27条第2款规定,对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点:
(1)我国刑法对从犯采取必减主义。即对从犯“应当”从轻、减轻或者免除处罚,而不是“可以”从轻、减轻或者免除处罚。
(2)对从犯予以从轻处罚,或者减轻处罚,或者免除处罚,应综合考察共同犯罪的性质、对犯罪结果作用的大小等方面的具体情形具体确定。
二、认定绑架罪的标准是什么
1、认定绑架罪时,要着重关注绑架罪的主体要件。
年满16周岁的人构成该罪毋庸置疑。已满14周岁不满16岁的人,如果仅参加了绑架的行为,但未参与杀害、伤害被绑架人,没有故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为,该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任。但应责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。如果在绑架过程中实施了杀害或者伤害(致人重伤或者死亡)被绑架人的,则应按故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
2、为了更好地认定绑架罪,要注意区分此罪与彼罪。
(1)划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。
①主观方面:
犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。
②客观方面:
犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。
(2)抢劫罪与绑架罪的区别。
①主观方面:
故意的内容不完全相同。前者以非法占有他人财物为目的,后者有的以勒索财物为目的,有的以扣押人质为目的。
②客观方面:
犯罪的方式不同。前者当场使用暴力胁迫或者其他方法将财物劫走;而后者则以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人,尔后向被绑架人的亲属勒索财物或者向有关方面提出非法要求。
根据刑事法律的规定,认定被认定为已经构成绑架罪的犯罪嫌疑人,最高可能判处死刑,故此建议在生活中不雅绑架他人。一把情况下绑架是为了勒索钱财或者是为了报复,任何的民事主体,在发现自己的亲属被绑架,此时最好报警交给警察处理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览