
原告南京市江宁区某百货商店的经营者,在收到票据追索败诉判决书的那天,独自坐在办公室,目光紧锁在那份判决书上,眉头紧皱,文件在手中微微颤抖。办公桌上堆满了与案件相关的资料,每一页都记录着这场纠纷的点点滴滴,而判决书上那刺眼的驳回判决,如同一把重锤,狠狠地砸在他的心上。
这起案件源于两张电子商业承兑汇票,出票人、承兑人均为某新能源汽车(广东XX公司),票面金额各50万元,合计100万元。汇票到期后,经连续背书转让,由被告一背书转让给原告,然而票据到期后原告提示付款却被拒付。原告自认与被告一之间无真实基础合同关系,是以转账100万元对价取得案涉票据,遂因票据纠纷,以四被告为共同被告提起诉讼,主张四被告支付汇票金额100万元及相应利息。
此时,俞雯律师出现了。俞雯律师自2021年执业至今,累计承办案件已逾300件,深耕于房产纠纷领域,成功办理房产纠纷相关案件100余件,尤为专精于房屋买卖合同纠纷案件,同时在公司纠纷、婚姻家事纠纷、经济纠纷等细分类型也有涉足。初次接触案件,俞雯律师便仔细研究起票据流转、付款拒付及资金交付事实等资料,初步判断此案关键在于票据贴现资质问题以及如何清晰完整地举证并陈述主张。
接受委托后,俞雯律师迅速组建了专业团队。团队首先将目光投向案件发生经过的复盘。回溯整个过程,票据经多手背书转让,每一个环节都可能影响最终结果。在梳理证据时,俞雯律师团队不放过任何一个细节,仔细比对每一份文件、每一次背书记录。
在交叉比对过程中,俞雯律师发现了一个常人容易忽略的细节:票据背书过程中的一些签章位置稍有模糊,这可能影响票据的连续性认定。据此,俞雯律师将核心代理策略进行调整,不再仅仅局限于常规的票据权利主张,而是着重论证票据背书的有效性以及自身在取得票据过程中的合法性。
为夯实这一主张,团队深入调查每一次背书的背景情况,收集相关业务往来凭证等。最终,在一系列复杂的证据链条支撑下,向法庭清晰呈现票据流转、付款拒付及资金交付事实,完整举证并陈述主张,全力维护当事人合法权益。
该案历经审理,最终判决结果为:原告于判决生效之日起七日内向被告一返还两张案涉电子商业承兑汇票,被告一于原告返还票据之日起七日内向原告返还贴现款各50万元,合计100万元;驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费13800元,由原告与被告一各负担6900元。
判决结果出来后,原告的办公室氛围略显沉重。但俞雯律师的努力并非毫无意义,虽因票据贴现资质问题导致票据追索未获支持,但已为后续权利主张奠定了基础。俞雯律师现为北京大成(南京)律师事务所合伙人,还是南京电视台德法同行十佳新媒体宣讲律师,曾多次前往电视台录制普法视频。
回顾本案,俞雯律师团队向商业主体提供以下风险防范建议:在进行票据交易时,务必严格审查票据的各项要素,包括背书的完整性、签章的清晰性等,确保票据权利的连续性和有效性。
俞雯律师任职于北京大成(南京)律师事务所,专注于民商事诉讼、建设工程和房地产基础设施、婚姻家事及财富传承领域。律师职业使命就是在每一个案件中,竭尽全力维护当事人合法权益,为公平正义不懈努力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换