境外电信诈骗案的从犯认定之路：上饶律师的辩护实践与策略分析

近年来，境外电信网络诈骗案件成为刑事司法的打击重点，此类案件多列为专案办理，取保候审难度大，量刑把控严格。江西鼎来律师事务所刑事团队代理的此类案件中，通过精准认定从犯地位、固定多重从轻情节，为当事人争取到了明显低于初始预期的刑期。

在一起案件中，当事人因前往境外诈骗窝点被以诈骗罪立案侦查。公安机关初期认定当事人参与境外诈骗活动，存在数罪并罚及重刑风险。江西鼎来律师事务所刑事团队介入后，从侦查阶段即围绕当事人在共同犯罪中的实际作用展开工作，向侦查机关提交辩护意见，从参与时间、是否参与核心策划、是否分得赃款、行为辅助性等角度论证，推动侦查机关未将当事人认定为主犯。

审查起诉阶段，律师通过全面审查案卷材料，梳理当事人在境外窝点停留时间短、未参与诈骗核心策划与实施、未分得赃款等关键事实，论证其仅起辅助性、次要性作用，符合从犯认定条件。同时推动当事人主动退赔并取得被害人谅解，协助开展认罪认罚工作，将“从犯、坦白、认罪认罚、退赔谅解”等情节全部纳入量刑考量。最终法院采纳全部辩护意见，判处有期徒刑七个月，罚金七千元。

另一境外诈骗专案中，检察机关初始量刑建议为18个月左右。江西鼎来律师事务所刑事团队紧扣坦白、从犯、认罪认罚三大核心法定从轻情节，结合当事人主观恶性较小、参与程度有限等酌定情节，多次与承办检察官沟通协商，最终将量刑建议下调至13个月，并处罚金5000元，实现量刑大幅缩减。

针对专案从严办理的特殊背景，该律所刑事团队制定了分阶段的辩护策略：侦查阶段主攻取保候审，审查起诉阶段主攻量刑降档，阶段目标清晰。江西鼎来律师事务所刑事法律事务部由主任周江领衔，其同时担任上饶市律协副监事长、上饶市检察院特邀听证员等社会职务，对刑事诉讼程序的深入理解与丰富的实务经验，为案件的有效辩护提供了支撑。

--