名誉权侵权认定标准是什么

最新修订 | 2024-09-10
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 《民法典》(起施行)规定关于名誉权侵权的认定标准是自己的社会评价已经受到了影响,对方侵犯自己名誉权的行为是违法的,这和名誉受到影响有着直接的因果关系,而且对方有过错行为。只不过,普通的名誉侵权也不会被判刑的,但可以要求对方承担民事赔偿责任。
名誉权侵权认定标准是什么

一、名誉权侵权认定标准是什么?

(一)必须有损害事实的存在。

(二)行为具有违法性。

(三)违法行为与损害事实之间有因果关系。

(四)行为人有过错。

二、侵犯名誉权的审理周期是多久?

根据我国《民事诉讼法》的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准; 适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。

第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。

第一百六十一条规定,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。

三、侵犯他人名誉权的后果是怎样的?

人民法院依照《中华人民共和国民法典》的规定,可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失

恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。同时,公民、法人名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节,给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

规范名誉侵权的认定标准还是很有必要的,因为有的时候当事人向他人所陈述的这些事情是客观存在的,就算名誉受损也基本上都是因为自己行为不检点才造成的。名誉及个人尊严等这些都是要靠当事人自己去争取的,有什么矛盾也不要用侮辱他人名誉的方法来报复。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6723位律师在线平均3分钟响应99%好评
名誉权侵权认定标准是什么
一键咨询
  • 172****0556用户1分钟前提交了咨询
    175****0154用户4分钟前提交了咨询
    134****3732用户3分钟前提交了咨询
    162****2543用户3分钟前提交了咨询
    140****2337用户2分钟前提交了咨询
    138****8330用户3分钟前提交了咨询
    174****2433用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    146****4267用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    170****7836用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****1602用户3分钟前提交了咨询
    165****8813用户4分钟前提交了咨询
    164****6068用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    166****5376用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****8826用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    160****1627用户3分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
扬州134****5110用户1分钟前已获取解答
泰州181****5803用户4分钟前已获取解答
常州177****4024用户2分钟前已获取解答
名誉名誉权侵权认定标准是什么?
关于名誉侵权的认定标准是名誉已经受损,侵权行为是违法的,名誉受损的结果和侵权行为之间有因果关系,侵权人有过错性行为,只有同时满足这4个条件才能认定构成了名誉侵权。构成名誉侵权以后的法律责任,主要就是承担民事赔偿并消除影响。
10w+浏览
损害赔偿
名誉权侵权认定标准?
行为人若有名誉权侵权的行为,则对其进行认定的标准如下:存在侵权行为、存在损害后果、侵权人存在过错、以及损害后果与侵权行为之间存在因果关系等。《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
49浏览 2024-09-24
名誉权侵权认定名誉权侵权认定
10w+浏览2024-10-04
名誉权侵权认定标准有哪些
名誉权侵权认定的标准主要是存在几个方面,第一是如果行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并且被第三者或三个人以上所知道。第二是行为人主观上有过错。第三是被侵害的对象应当是特定的人。第四是侵权人的行为对受害人的名誉造成了严重的损害。
10w+浏览
损害赔偿
名誉权侵权认定标准有几种
在司法实践中,判定名誉权侵权主要看四个因素:一是行为人的责任,包括故意或过失行为;二是行为的破坏性,如恶意言论或传播不实信息;三是行为对受害者声誉的实质性损害,如降低社会评价;四是行为与损害间的因果关系。
0浏览 2024-09-23
侵害名誉权可否认定侵犯名誉权
10w+浏览2023-09-24
名誉权侵权认定标准是什么
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和名誉权侵权认定标准是什么相关的法律规定。
10w+浏览
损害赔偿
个人名誉权侵权认定
个人名誉权侵权的认定有:1.侵权要求必须有损害事实的存在;2.侵权行为必须具有违法性,比如侮辱,诽谤,泄露他人重要隐私等;3.违法行为与损害事实之间存在着因果关系;4.侵权行为人主观上有过错的。侵犯名誉权的,侵权人要承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的后果,既可书面也可口头进行,但内容须事先经法院审查确认。
47浏览 2024-10-16
如何认定侵害名誉权
[律师回复] 1、被告是否实施了侮辱、诽谤行为。<br/>根据《民法典》(2021.1.1生效)第一千零二十四条的规定,侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式,因此,认定是否构成名誉权侵权,首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。<br/>侮辱是指故意以暴力或其他方式贬低他人人格,毁损他人名誉。实践中,侮辱行为的方式主要有以下几种:暴力行为,语言侮辱,文字侮辱,其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此,只有在造成一定影响的情况下,才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为:陈述的事实是虚假的,以语言、文字、漫画或者其他方式进行,诽谤的行为导致受害人社会评价的降低。诽谤主要有口头诽谤和书面诽谤两种。<br/>一般来说,只要行为人将某种与事实不符的情况公开并造成对他人名誉的毁损,就构成诽谤。不过,由于言词本身较为含糊或有歧义,确定言词的内容是否具有诽谤性时,必须对言词作全面的分析和理解,并根据一般人的观点、参考整体性标准来认定。<br/>在本案中,被告收到检举信后,依据监理合同约定,在工作联系单中提出了对原告的意见评价及更换监理的建议。该意见评价没有涉及具体事实,不是事实陈述,且未恶意对外进行散布,因此,被告的行为不属于侮辱、诽谤行为。<br/>2、被告是否存在过错。<br/>名誉权侵权,适用过错责任。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。在确定毁损名誉时,原告必须举证证明被告有过错。在本案中,被告向原告单位发送工作联系单,属于正常的工作范畴,没有过错。<br/>3、在工作联系单中提出意见评价是否会侵害名誉权。<br/>被告依照合同约定在工作联系单中提出意见评价,属于侵害名誉权的一种抗辩事由,是一种正当行使权利的行为。<br/>侵害名誉权的抗辩事由,是指被告针对原告提出的承担侵害名誉权责任的请求而提出的证明原告的请求不成立或不完全成立的事实。王*明先生认为,抗辩事由主要有如下几种:内容真实,正当的舆论监督,合理引用,正当行使权利,受害人同意,第三人过错,履行法律和道德上的义务。<br/>正当行使权利应具备如下要件:<br/>(1)必须有合法授权或依据法律规定、合同约定享有实施某种行为的权利。<br/>(2)正当行使权利的行为是必要的。正当行使权利并非都会造成对公民和法人名誉权的侵害,只有在必须行使权利而且行使权利会造成对他人损害的情况下,才能成为抗辩事由。<br/>法人或者其他组织依据合同约定对职工作出的涉及个人品德的意见评价,属于正当行使权利的行为。即使评价有不当之处,也不能认为是侵害名誉权。因为依据合同约定作出意见评价本身是合法行使权利的表现,不应涉及名誉权的侵害问题。但是,如果超出职权范围,恶意散布有损他人名誉的言论,则可以构成侵权。在本案中,根据监理合同约定,被告认为监理人员不符合要求,有权书面要求调换监理人。被告发出工作联系单,作出意见评价,被告的行为是在行使合同赋予的权利,不构成侵权。
320浏览
名誉侵权认定
10w+浏览2024-02-29
名誉权侵权认定标准是哪些
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和名誉权侵权认定标准是哪些相关的法律规定。
10w+浏览
损害赔偿
名誉侵权如何认定
名誉侵权认定方式如下: 1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人,损害他人的人格尊严,按照侵害他人名誉权处理; 2、无中生有,捏造事实,破坏他人名誉、人格的诽谤行为,按照侵害他人名誉权处理; 3、对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理; 4、因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。
13浏览 2024-09-21
侵害名誉权认定
10w+浏览2024-02-28
如何认定名誉侵权?
是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
10w+浏览
损害赔偿
名誉权侵权认定的标准有哪些
名誉权侵权的认定如下:1、被侵害的对象指向特定,即某个具体的自然人或法人;2、实施侵权的行为人主观上有过错;3、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为;4、侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。
6浏览 2024-10-19
侵犯法人名誉权的认定
[律师回复] 您好,针对您的侵犯法人名誉权的认定问题解答如下, 采用文字、、言论、拉横幅等方式捏造、散布虚假事实贬损法人商业信誉和产品信誉的,毋论是在网络上、媒体上还是在公司门口等,均构成对法人名誉权的侵权。与自然人名誉权不同的是法人名誉权更多地体现为商业价值,因此,对法人名誉权的侵害方式主要是诽谤,即虚构、散布虚假事实贬损法人名誉的行为。法人名誉侵权的损害后果就是法人名誉受损,具体来说,就是导致外界对法人所拥有的外界对自身生产能力、商业信用、产品质量、经营状况、资产状况、声誉形象等方面的社会评价有所降低。在举证上,不需要举证社会评价降低的事实,只需要举证加害人存在针对法人名誉的诽谤行为且该诽谤内容已为第三人知悉即可,主张衍生损失如名誉受损遭受的经济损失应同时举证证明。法人名誉权纠纷常见侵权主体为:消费者、新闻媒体、网络用户及网络平台、竞争性商业主体。需要注意的是,法人对消费者对自己的产品或者服务的批评和评论应予以容忍,除非消费者是借机恶意对产品或服务进行诽谤、诋毁,否则,并不构成对法人名誉权的侵权。<br/>《中华人民共和国民法通则》第一百二十条<br/>公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。<br/>法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。
364浏览
名誉侵权的认定
10w+浏览2024-11-02
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 名誉权侵权认定标准是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通134****1839用户1分钟前已提交咨询
南京181****6702用户2分钟前已获取解答
泰州178****1539用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换