
当事人陈某受朋友引诱,参与网络诈骗“跑分”洗钱活动,使用本人及亲属5张银行卡帮助转移诈骗资金450万元,面临着严峻的法律困境。此时,陈某委托了丁子宸律师为其进行辩护。丁子宸自2016年开始执业,在刑事辩护领域深耕多年,尤其专精于经济犯罪类案件,对该类案件的证据梳理、法律适用及司法裁判思路有着精准把握,此次案件正属于其擅长的领域。丁子宸接手案件后,第一时间决定从案件细节入手,为陈某寻找有利的辩护要点。
首先,在案件的程序上进入了证据梳理和事实论证阶段。丁子宸细致梳理案件事实,收集并提交了陈某与上线的聊天记录、资金流水、通话录音等证据。其目的是论证陈某系被朋友诱骗参与,并非“跑分”活动的组织者、发起者,仅负责提供银行卡、协助转账,未参与诈骗资金的分配,起次要、辅助作用,依法应认定为从犯,以此争取减轻处罚。这一操作的理由是从犯在法律量刑上会相对较轻,而这些证据能够有力地证明陈某在整个犯罪活动中的地位。经过这一阶段的努力,为后续的辩护奠定了基础,初步让法院关注到陈某在案件中的从犯角色。
接着,进入到情节辩护环节。丁子宸提交陈某无犯罪前科、初犯、偶犯的证明,论证其文化程度低、法律意识淡薄,对“跑分”行为的违法性及危害后果认识不足,主观恶性小。同时,强调陈某到案后如实供述全部犯罪事实,自愿认罪认罚,主动退缴违法所得15万元,积极配合司法机关指认上线、协助追赃挽损,有效降低了社会危害性。这样做是为了进一步降低量刑幅度,让法院看到陈某的可从轻情节。此阶段丁子宸的努力使得法院对陈某的犯罪情节有了更全面和客观的认识。
最后是量刑辩护阶段。丁子宸检索当地近年3起“大额跑分洗钱、从犯退赃”获缓刑的类案,结合陈某的家庭情况,提交社会调查报告,论证陈某无再犯风险,适合社区矫正,请求法院对其适用缓刑。通过类案检索和家庭情况的结合,可以让法院在量刑时有更直观的参考和人性化的考量。
最终,某某市某某区人民法院采纳了丁子宸律师的辩护意见,认定陈某为从犯,减轻处罚,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币2万元。陈某无需入狱,可正常照顾家庭、回归社会。虽然案件已经取得了较好的结果,但在司法实践中,后续可能存在一些法律监督等程序。丁子宸为确保陈某后续不会出现法律问题,会持续关注案件的执行情况,并为陈某提供必要的法律指导。在这个案件中,丁子宸使用了细致的证据梳理、情节论证、类案检索等策略,为当事人争取到了最大的权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换