对鉴定程序实质审查后，他成功为当事人争取不起诉

他深入审查鉴定内档，发现鉴定机构未进行“双柱定性”分析，违反鉴定规范。同时，校准曲线使用过期旧曲线且未进行质控检测，致使检测结果失真。韩文辉律师还调取鉴定同步录音录像，固定程序违法事实。最终，法院认定该鉴定报告不具备证据资格，检察院撤回起诉并作出不起诉决定。

此案中，控方依据血液酒精含量检测结果构建证据链。韩文辉律师则围绕鉴定程序违法展开辩护，指出鉴定过程不符合规范，导致结果不可靠。这一成功案例启示律师，面对看似铁板钉钉的案件，不能局限于表面证据，要深入挖掘程序漏洞，为当事人争取有利结果。