建筑公司起诉索要工程款，二审为何反要返还超500万？

建筑公司起诉索要工程款，二审为何反要返还超500万？

在建筑工程领域，工程款的结算纠纷并不少见。某水电集团公司与某建筑公司就水电站泄洪工程签订分包协议，施工完毕后，建筑公司起诉索要工程款、窝工索赔三千余万，水电公司反诉主张超付巨额工程款、各类扣款及多项违约金。一审判令建筑公司返还四百余万超额款项，双方均不服提起二审上诉。

这起案件的争议焦点众多，比如临建费、人工费调差、材料超耗、各类扣款、窝工索赔等。而代理水电集团公司的熊珂律师，面对这场复杂的纠纷，他会如何应对呢？

熊珂有着丰富的法律从业经历，曾在湖北法院系统两家法院工作过，后以初任法官身份离开法院系统，进入自由市场。他还在多家企业任职，从法务主管直至法务助理总监。现为北京中银（武汉）律师事务所合伙人，还是中国政法大学刑事司法学院实践导师等。这些经历让他在处理案件时有着独特的优势。

熊珂接手案件后，精准梳理海量造价与合同证据。他针对临建费、人工费调差、材料超耗、各类扣款、窝工索赔五大争议逐项举证质证。为了找到关键证据，他反复研究每份文件，不放过任何一个细节。他驳斥对方不合理计价主张，厘清合同无效后的结算规则，深挖对方举证瑕疵。在这个过程中，他充分运用自己的专业知识和丰富经验，一步步剖析案件。

最终，二审撤销原判改判，施工方需返还518万余元超额工程款。熊珂律师成功帮委托人多追回近77万元工程款，大幅减少企业经济损失。这起案件也提醒着建筑行业的各方，在签订合同和施工过程中，一定要明确权利义务，避免陷入复杂的纠纷之中。就像熊珂律师说的：“法律是保障权益的武器，只有善用，才能在纠纷中占据主动。”这场胜诉，不仅是熊珂律师专业能力的体现，也让企业明白了依法依规经营的重要性。