抽逃出资证据咋找？这场二审胜诉给了答案！

一张银行流水，为何能决定百万工程款的走向？在这场工程款纠纷中，武汉某建设公司被拖欠146万余元，而欠款公司名下却无财产可供执行。建设公司查实欠款公司资金流向控股股东及关联方，遂起诉追加这些主体为被执行人。一审全部支持追加，可两名被告不服上诉。那么，二审中，律师熊珂如何凭借银行流水扭转局势？

熊珂有着丰富的法律经验，曾在湖北法院系统两家法院工作，后进入企业任职，从法务主管做到法务助理总监，如今是北京中银（武汉）律师事务所合伙人。面对此案，他全面调取银行流水，发现欠款公司两千余万无备注资金转入控股集团、近百万资金转给葛X，完成抽逃出资初步举证。二审时，针对葛X当庭提交的新证据，熊珂逐一质证，指出相关材料系其关联企业单方制作，不能佐证转账合规；控股集团也无法举证巨额资金往来的合法依据。

为了找这些银行流水证据，熊珂不知花费了多少精力。他仔细核对每一笔款项，不放过任何一个细节。在梳理银行流水时，眼睛紧紧盯着账目，生怕错过一丝线索。当发现关键资金流向时，他心中一喜，知道这将成为案件的重要突破口。

最终，二审改判，保留追加投资集团、关联商贸公司为被执行人，撤销对葛X的追加申请。这一结果依据相关法律条款，债权人出示异常流水即完成初步举证，不能举证资金合法的主体需被追加担责。熊珂凭借专业能力，为建设公司保住两大责任主体，大幅提升回款保障。这场胜诉也提醒着大家，在商业活动中，每一个资金往来都可能暗藏法律风险，证据的收集和运用至关重要。就像熊珂，他用行动诠释着，专业和细心是在法律纠纷中取胜的关键。