收款后当日转款，这笔钱能认定为借款吗？

转账备注“借款”，就能认定这笔钱是借款吗？在这起民间借贷纠纷中，原告NX称被告TX于2019年2月26日向其借款250000元，当日他向案外人L某转账250000元，L某又将该款项转给TX并备注“借款”。然而，TX收款后当日就向NX转账15000元、向案外人SX转账235000元。此后数年，NX未向TX主张过还款。2024年，NX起诉TX归还借款及利息。

陈艳律师受TX委托应诉，她围绕“无借贷合意”“款项实际使用人系案外人”“诉讼时效已过”等要点展开抗辩，提交了TX收款后即转款给案外人SX的转账记录、SX出具的情况说明等证据。法院经审理认定，NX未能提供借条、借款合同、聊天记录等证明双方存在借贷合意的证据，判决驳回NX全部诉讼请求。

陈艳律师，法学硕士，是浙江易盛扬律师事务所高级合伙人、执行主任。她执业多年，承办案件逾千件，在合同、借贷等多领域经验丰富。面对这起案件，她将“借款合意”举证责任锚定原告，以TX收款后当即转款的行为证明其仅为过账通道，成功实现驳回对方全部诉请的胜诉。

这场胜诉并非偶然。陈艳律师深厚的法学功底，让她能精准把握案件要点。多年的执业经验，使她在证据收集与运用上得心应手。她就像一位冷静的猎手，在复杂的案件丛林中，敏锐地捕捉到关键线索，一击即中。

这起案件也给我们敲响了警钟：民间借贷关系的成立，借贷合意与款项交付缺一不可。出借人仅证明款项交付，却无法证明借款合意，借贷关系将难以认定。转账备注单方标注，不能当然证明收款人有借款意思表示。在金钱往来中，多留一份谨慎，多保留一份证据，才能更好地维护自身权益。