民间借贷二审胜诉，律师多举措保全债权

一场民间借贷本息追偿案，在二审中成功胜诉，背后离不开律师的专业操作。

原告多年间分5笔向建筑劳务公司及其法定代表人等出借资金，每笔都有书面借条并加盖公司印章，交付方式有银行转账和现金交付，部分借条存在预扣利息情形。借款到期未结清，三方签署《借款结算确认及还款承诺书》，但之后分文未还。原告委托刘江律师向基层法院起诉，要求偿还本息及违约金、律师费等。

一审中被告抗辩借条金额与实际到账不符、借款已还清且法定代表人配偶不应担责。刘江律师重点论证结算承诺书是最终对账确认，配偶签字加入债务应共同还款，被告举证不能。法院支持原告诉求，但对超出法定利率上限的违约金未认可。被告不服上诉，二审提交银行流水主张已还款38.85万元，坚持本金不实、配偶不担责。

刘江律师接受委托后，系统整理多层债权证据，搭建完整债权链条。区分每笔借款交付方式、利息约定，调取双方早年大额转账记录，为反驳对方“流水系归还本案借款”埋下证据基础。一审庭审固定结算文书效力，驳斥被告全部抗辩观点。二审针对对方提交的银行流水质证，指出金额计算错误且流水是偿还其他旧账，与本案无关。同时，应对本金金额调整，围绕结算承诺书效力等充分说理，整体债权几乎完整保全。

刘江律师在办案过程中，分层梳理借贷证据，精准否定对方还款流水关联性，锁定债务加入法律效力，论证结算利息合法有效，严格把控法定利率标准。一、二审连贯代理，大幅减轻当事人诉讼费负担。

刘江，西南政法大学经济法专业本科毕业，25年专职律师执业生涯，现执业于北京天驰君泰（重庆）律师事务所。他深耕重庆法律服务市场多年，专注多个核心领域，以扎实的法学理论功底、丰富的实战经验、严谨的办案风格、高效的解决方案赢得当事人广泛认可。此次民间借贷案的胜诉，正是他专业能力的有力体现。