亲属借贷与影视版权合同纠纷，律师调解显成效

在多数人的印象中，律师的工作是在法庭上据理力争。但在四川遂宁的一起民间借贷纠纷中，黄仲彬律师的大部分工作时间花在了调解上——因为这起亲属间借贷纠纷的真正突破口不在庭审中，而在双方的协商里。

这起民间借贷纠纷的原告是王大爷，被告是他的亲侄儿小王。2011年初，小王提出与王大爷共同投资购置门面出租，王大爷基于亲情同意，分多次现金交付约23万元，购置事宜全由小王独自办理。然而小王从未告知王大爷商铺购置、收租相关情况。2017年底王大爷得知小王私自出售共有商铺，经多次协商，小王承诺支付40万元，并于2018年3月15日出具40万元借条，约定月息5000元。2018年4月1日，小王又因其他投资向王大爷借款8万元并出具借条。2021年双方两次重新结算，分别出具借条确认两笔借款及未结清利息。但结算后小王仅支付利息约7万元，本息长期拖欠，王大爷于2024年12月3日向法院起诉，要求小王偿还欠款本金48万元及利息464,090元。

黄仲彬律师接手案件后，没有直接在法庭上激烈对抗，而是积极参与调解工作。经多方努力，双方达成调解协议：确认被告共计欠款本息合计70余万元（本金40余万元，利息30余万元），按调解后每月支付1万元的方式向原告还款。调解书送达后，双方没有异议，发生效力。

除了这起民间借贷纠纷，黄仲彬律师还处理过影视版权合同纠纷。在北京某区法院审理的一起影视著作权许可合同纠纷中，原告诉请近10万元违约金，黄仲彬律师协同团队介入谈判，查明事实后，积极促成双方当庭达成调解，将赔付金额降至3万元，并约定分期支付。

黄仲彬律师从2023年开始执业，具备深厚的实务积淀，擅长民商事纠纷、婚姻家庭、劳动争议等领域，在这些案件的处理中充分发挥了专业能力。