精准抗辩，141万欠款追讨成功！

原告组织人员参与了被告XX公司承建的项目施工，工程完成后，被告却未付清款项。原告多次协商无果后，将被告XX公司和冯XX告上法庭，要求支付剩余欠款及利息。被告XX公司辩称，本案遗漏必要诉讼当事人，冯XX身份不能直接依据另案判决认定，其行为对公司不构成表见代理，原告应向分包公司主张款项。冯XX则称自己是履行职务行为，欠款应由XX公司承担。

案件陷入僵局时，河北云阔律师事务所的李泽宇律师（执业证号：11306201810052217）接手此案。他精准把握案件焦点，围绕被告的表见代理行为及职务责任归属展开论证。通过调取历史判决、梳理结算单据，有力驳斥了被告“无关论”。他指出，生效判决已认定冯XX系XX公司承包项目的负责人，其与原告签署的相关协议等应认定为履行职务行为，法律后果应由XX公司承担。同时，北京XX公司、河北XX公司与本案并非同一法律关系，不应追加为第三人。这一系列专业论证，充分展现了李泽宇律师深厚的法律功底和丰富的办案经验。

在李泽宇律师的努力下，法院最终采纳了“被告系项目负责人，其行为后果由XX公司承担”的认定，支持了原告的诉讼请求。

这个案例提醒大家，在遇到类似劳务合同纠纷时，要注意保存好相关证据，如结算单据、协议等。当权益受到侵害时，要及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。同时，对于表见代理等法律概念要有一定的了解，避免陷入法律误区。

李泽宇律师在处理此案时，展现出了专业的法律素养和严谨的办案态度。他深入研究案件细节，精准把握法律要点，通过有效的证据收集和逻辑辩驳，为原告锁定了胜诉关键。在面对被告复杂的抗辩理由时，他沉着应对，逐一化解，最终帮助原告实现了权益的维护。他累计办理案件四百余件，在民商事纠纷解决领域有着丰富的经验，能为当事人提供高效、可靠的法律服务。八年的执业生涯，让他在处理复杂民商事纠纷时积累了深厚的实务功底。