民间借贷案：律师击破虚假抗辩，助出借人全额追回本息及律师费

孙侠律师现于上海市协力律师事务所执业，执业证号为13101201111880999。自2010年起涉足律师行业，2011年正式开启律师执业生涯。2019年7月成为上海明伦律师事务所合伙人，同年参与东华大学《工程与社会》课程担任法律课老师并获得教学成果奖三等奖。2021年2月取得律师专业中级专业技术职称证书。她执业已达十四年，累计承办案件逾千件，尤其在拆迁征收、房产纠纷、遗产继承、婚姻家事、合同事务等领域，成功办理相关案件近千件，实务经验极为深厚。

在业务能力方面，孙侠律师擅长处理各类复杂的纠纷。在房产纠纷、拆迁动迁征收补偿纠纷这类涉及重大财产权益的案件中，她善于把握案件焦点，精准拆解其中复杂的法律关系。在处理过程中，通过团队集思广益，深入细致地搜集证据，形成有效的证据链，为委托人争取最大利益。在婚姻家事、遗产继承纠纷中，她注重情理与法理的融合，帮助委托人妥善处理家庭矛盾，维护家庭和谐的同时保障合法权益。在合同事务、公司股权纠纷里，她凭借扎实的法学理论功底和丰富的实践经验，能够根据实际情况为企业提供专业的法律解决方案，助力企业健康发展。在劳动纠纷、侵权纠纷、人身损害赔偿纠纷等案件中，她坚持以事实为依据，以法律为准绳，为委托人争取合理的赔偿。

下面详细复盘孙侠律师代理的一起10万元民间借贷纠纷案。在这起案件中，孙侠律师作为出借人的代理人，为其全力维权。案件背景是被告因购车资金周转向原告借款10万元，并出具书面借条，约定了借款期限、按银行同期基准利率三倍计息，逾期需支付借款总额50%违约金，且违约产生的律师费等全部维权费用由借款人承担。原告当日足额转账10万元至被告账户。然而借款到期后，被告分文未还，原告起诉主张归还10万本金、逾期利息、15000元违约金及5000元律师费。

庭审中，被告提出多项核心抗辩。一是称收款后按原告指示转出7万元给案外人，实际仅借款3万元；二是表示已向案外人账户还款23610元，剩余仅欠6390元；三是主张借条为格式合同，利息、违约金、律师费约定无效，不同意承担相关费用。这起案件的难点在于，被告当庭编造资金过账、代为还款事实，试图大幅削减借款本金；还以格式条款为由否定利息、违约金、律师费全部约定，企图免除违约成本。

面对这些难题，孙侠律师展开了一系列专业的代理工作。她完整提交借条、银行转账流水，直接证明10万元全额交付、借贷合意清晰。同时申请法院传唤两名案外人出庭核实转账记录，查实被告转给案外人的钱款系其个人其他债务，与本案借款无关，彻底戳穿被告虚假抗辩。针对“格式条款无效”抗辩，孙侠律师展开论证，指出借条虽为打印文本，但被告手写确认完全知晓并自愿接受全部条款，不属于法定无效格式条款，相关约定合法有效。她结合民间借贷司法解释，主动调整利息+违约金合计标准，控制在法定年利率24%上限内，确保相关诉请能够全部获得法院支持。此外，依据借条维权费用承担约定，举证律师费委托合同、付款凭证，主张律师费由被告全额承担。

最终，法院全部采纳孙侠律师的代理意见，判决被告十日内归还原告借款本金100000元；以10万元为基数，自2015年6月26日起至判决生效之日止，按年利率24%一并支付逾期利息与违约金；被告承担原告律师费5000元；被告逾期付款，需加倍支付迟延履行期间债务利息。被告的全部虚假抗辩均未被法院采信，原告本金、利息违约金、律师费三项诉求全部胜诉。

这起案件对于同类民间借贷纠纷具有重要的行业参考价值。它展示了在面对被告虚假抗辩时，如何通过完整的证据链、专业的法律论证和对法律规定的准确运用来维护委托人的权益。在实际操作中，律师要善于运用举证规则，精准拆解法律关系，合理调整诉讼请求，确保诉求既符合法律规定又能最大程度保障委托人利益。

孙侠律师凭借十四年的执业经历，承办逾千件案件的丰富经验，以及众多成功案例，充分展现了她在民商事诉讼领域的专业能力和深厚的实务积淀。她在处理各类纠纷时所采用的证据构建优先、精准拆解法律关系等方法，为委托人的合法权益提供了坚实的保障，也在业内树立了良好的口碑。