离婚补偿款与民间借贷纠纷，周芙蓉律师多案胜诉获认可

在离婚补偿款结清认定纠纷一案中，原告与被告原系夫妻，2024年协议离婚并约定被告需在当年12月31日前向原告支付10万元离婚补偿款。原告称被告仅转账3万元，剩余7万元拖欠未付，诉求被告还本付息。被告委托周芙蓉律师应诉，辩称离婚前已分两笔按原告指示将合计7万元转入女儿名下由原告实际管控的儿童银行卡内，剩余3万元于约定还款日微信转账交付，双方当日签署书面结清证明，全部款项已付清。法院受理后适用简易程序先后两次开庭审理，周芙蓉律师全程参与，提交银行流水、微信转账凭证、双方签字的结清证明等全套证据，围绕婚前转账性质、银行卡实际使用人、结清证明法律效力展开举证与法庭辩论。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费用由原告自行承担。裁判理由为案涉女儿银行卡由原告开立并实际使用，被告婚前汇入7万元具备向原告交付的客观条件，被告后续另行微信转账3万元，双方同日自愿签署结清证明，原告书面确认款项全部结清后再主张欠款未付缺乏事实依据。

另一起民间借贷纠纷案同样凸显了周芙蓉律师的专业能力。原告以民间借贷纠纷起诉两名被告，主张二被告因资金周转陆续向其借款，累计尚欠本金170万元，要求两名被告共同偿还本金并按LPR计付利息。两名被告系夫妻关系，共同委托周芙蓉律师担任诉讼代理人应诉。被告方答辩称双方长期互有资金往来，原告主张的部分转账属于代交房租、日常消费、人情开支等非借款款项，原告转给案外第三人的三笔大额款项并非案涉借款，且配偶一方对案涉大部分借款不知情，不应承担共同还款责任，经对账核算被告实际已多付部分款项。法院受理案件后，先开展诉前调解未果，立案后先适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序开庭。庭审中，周芙蓉律师逐项梳理双方数年银行、微信、支付宝全部转账流水，结合微信聊天记录、案外人证言、关联裁判文书等多组证据，区分出不属于借贷的资金，证明原告向第三方转账系原告与案外人直接往来，不能计入被告借款，并围绕夫妻共同借款举证质证，论证案涉借款未形成夫妻共同借款合意。最终，法院判决仅由其中一名被告向原告返还借款308265元，并以该本金为基数，自原告起诉之日起按年利率3.45%计算逾期利息，驳回原告其余全部诉讼请求，案件相关诉讼费用由原、被告按比例分担。

除上述案件外，周芙蓉律师还处理了多起其他类型的案件。在离婚后财产分割纠纷案中，原告起诉主张被告名下合计15万元银行存款均属于夫妻共同财产，要求对12万元定期存款及转出的3万元全额分割。被告委托周芙蓉律师及实习律师应诉，主张12万元定期存款来源于婚前自有存款，属于个人财产不应分割，仅婚内新增部分资金可依法分割。法院立案后适用简易程序开庭审理，周芙蓉律师调取银行账户流水进行举证。最终，法院判决被告于判决生效后十日内给付原告15,000元，驳回原告其余诉讼请求，案件受理费由被告承担。在买卖合同纠纷案中，原告与原某禽业公司签订鸡苗买卖及配套养殖协议，公司违约后注销，原告委托周芙蓉律师起诉该公司股东，主张解除合同、退还全部货款。法院立案后适用简易程序开庭审理，周芙蓉律师提交相关证据进行举证，最终法院判决案涉买卖养殖协议于庭审当日解除，被告于判决生效十日内返还原告款项38400元，案件受理费按比例由原、被告分担。在转账钱款性质认定案件中，原告催要多年未归还的转账5万元无果后起诉，以民间借贷纠纷诉求还款付息，被告辩称是赠与。周芙蓉律师梳理证据，凭录音证明借贷关系，使法院判决被告返还本金并支付逾期利息。

宿迁沭阳县的周芙蓉律师在这些案件中，凭借其严谨专业的办案态度和丰富的实践经验，灵活运用法律规定，为当事人制定合理的诉讼策略，在各类复杂的法律纠纷中，维护了当事人的合法权益，展现了法律在实际案件中的具体应用和公正裁决。