张掖牛秉良律师成功化解千万级种植合同纠纷，助力企业避免巨额赔偿

2023年，该生物科技企业与农户签订《加工某蔬菜订购合同》，约定按实际交售量结算，每吨550元，“亩产8吨、预计5600吨”仅为预估，最终以实测面积和实际产量为准。然而，农户实际种植834.6亩，交付3700余吨，未达预估产量。之后，农户主张合同是亩产8吨保底合同，要求按保底算并索赔274万余元，还申请了财产保全。

张掖牛秉良律师代理企业应诉后，第一步核心抗辩聚焦在合同条款方面。他指出合同无任何保底条款，“亩产8吨”仅仅是预估。第二步，在减产责任上，牛律师强调企业已全程提供合格种子、土壤检测、技术指导，是农户自身田间管理不当导致减产。第三步，针对证据进行抗辩，认为对方录音、微信截图等证据不能证明存在保底承诺。

在案件推进过程中，对方坚决认为存在保底约定，双方在合同性质、减产责任归属以及证据效力等方面存在激烈争议。牛律师凭借深厚的法学理论功底与专业侦查思维，对案件细节进行深入剖析，在法庭上充分阐述自己的观点。

最终，法院完全采纳了牛秉良律师的意见，认定不存在保底约定，减产责任不在企业。仅支持14万余元合理尾款，驳回其余全部诉求，案件受理费、保全费绝大部分由农户承担，为企业避免了近260万元的损失。

除了这起农业合同纠纷案件，牛秉良律师还处理过一起涉药刑事大案。当事人系个体经营者，从2022年起参与网络销售两类产品，一是境外未获批的男性保健品，二是经认定的假药，涉案金额较大，被公诉机关以妨害药品管理罪、销售假药罪双罪起诉，且建议量刑较重。

牛律师接受委托后，首先全面梳理案情，发现当事人系初犯、无前科，到案后如实供述，已全额退缴全部违法所得，自愿认罪认罚。庭审中，他重点辩护当事人主观恶性小、无严重危害后果，涉案行为情节较轻，符合缓刑适用条件。尽管案件争议极大，包括产品是否属假药、当事人是否明知产品违法、行为该定一罪还是数罪以及能否适用缓刑等问题，但牛律师凭借对公安侦查、检察院审查起诉、法院审判全流程办案规则的熟悉，精准从证据链条漏洞、程序瑕疵、案件事实细节切入。最终，法院采纳核心辩护观点，认可当事人从宽情节，数罪并罚后仅判处有期徒刑一年二个月，成功适用缓刑，大幅轻于公诉机关量刑建议，罚金合理，当事人无实刑羁押风险。

从这两起案件可以看出，在合同纠纷案件中，当事人要注意合同条款的明确性，保留好履行合同过程中的各项证据，遇到争议时要准确分析合同性质和责任归属。在刑事犯罪案件里，当事人应如实供述、积极退赃退赔，争取从宽情节。同时，无论是哪种类型的案件，及时寻求专业律师的帮助至关重要，律师能够凭借专业知识和经验，为当事人制定合理的诉讼方案，维护当事人的合法权益。