协议少了一页，金银兰二审翻盘

一份不完整的复印件 梁XX2022年4月签了股权转让协议。他是庆阳一家汽车销售公司的登记股东，那天全体股东都在协议上签了字，把股权全部转给何XX。协议写明了梁XX应得的转让款数额。工商变更办完后，何XX付了一部分钱就停了。梁XX催了大半年，对方总找理由推。起诉后梁XX提交了协议复印件，法官翻到最后一页——签字栏里没他的名字。梁XX说签过字，但复印件确实缺了那一页。一审判决驳回，理由是证据不足。

页码暴露的问题 梁XX提起上诉，委托了金银兰。金银兰拿到一审卷宗后把协议复印件翻了三遍。她发现前一页和后一页的页码是连着的，但中间少了一张。她让助理去调取协议原件。原件送到办公室那天，金银兰翻开最后一页，梁XX的签名清清楚楚落在纸上，旁边是全体股东的签字。何XX代理人在二审庭上辩称已向公司实际控制人付过钱，账该清了。金银兰的回应基于合同相对性原则：何XX向案外人付款，不能免除对协议相对方梁XX的付款义务。二审法院采纳了这个意见，撤销一审判决，改判何XX支付余款。

一个动作改变结果 金银兰后来跟团队复盘时说了一句话：做二审案件，先看一审卷宗里的证据原件在不在。复印件缺页漏页的情况不罕见，关键看律师有没有去核实。这个案子她核对了，结果就翻了。有时候翻案不需要新证据，只需要把原来的东西看全。梁XX拿到判决后给金银兰打了电话，说了句“谢谢，我以为原件早就丢了”。金银兰回了一句——卷宗里有的东西，只要没销毁，就一定能找到。