酌定量刑与法定量刑区别是什么

最新修订 | 2024-08-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 酌定量刑与法定量刑的区别是在刑法当中有无明文规定的量刑情节,对于酌定情节是在裁判情节当中,当刑法没有明文规定的时候,量刑时考虑适用的情节,而法定情节是指法律明文规定了量刑参考的情节。
酌定量刑与法定量刑区别是什么

一、酌定量刑与法定量刑区别是什么

酌定情节,又称裁判情节,是指刑法没有明文规定,根据立法精神从审判实践经验中总结出来的,反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度,在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种:(1)犯罪动机;(2)犯罪手段;(3)犯罪的时间、地点等当时的环境和条件;(4)犯罪侵害的对象;(5)犯罪所造成的损害结果;(6)犯罪人的个人情况和一贯表现;(7)犯罪人犯罪后的态度。

法定情节,是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节,也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。我国刑法共规定了以下四种法定情节:第一,从重处罚情节;第二,从轻处罚情节;第三,减轻处罚情节;第四,免除处罚情节。

同一犯罪中若有数个量刑情节,其中可能既有法定的,也有酌定的。在一般情况下,法定情节应优先于酌定情节考虑,只要具有法定情节的,就应当首先考虑法定情节。但绝不能因为法律规定的简约或具体宣告刑中没有实际渗入酌定情节的影响。而对酌定情节拒绝加以考虑,也不能因为刑法对具体的、复杂的酌定情节没有规定,而否定酌定情节的法律地位。如果酌定情节意义重大,对行为社会危害性和行为人人身危险性影响程度超过法定情节。也可以优先于或与法定情节同等加以考虑。

二、什么叫酌定量刑情节

酌定情节虽然不是刑法明文规定的情节,但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践,常见的酌定量刑情节主要有以下几种:

1、犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件要素时,不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、野蛮程度,直接说明罪行的轻重程度,因而影响量刑。如杀人、伤害的手段是否残忍,就对量刑起影响作用。

2、犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同,也能说明罪行的轻重程度不同,因而是影响量刑的因素。例如,在发生地震等严重自然灾害时犯罪,其罪行就重于在平时的犯罪,量刑时应当考虑。

3、犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下,犯罪对象的具体差别,反映罪行的轻重程度,因而是量刑时需要考虑的情节。例如,一般来说,盗窃救灾、抢险款物的罪行就重于盗窃一般公私财物,量刑时应区别对待。

4、犯罪造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件要素时,危害结果(包括直接结果、间接结果)的轻重对说明罪行的轻重起重要作用,因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。例如,同是隐匿、毁弃他人信件,其隐匿、毁弃的信件多少以及由此造成的后果不同,量刑就应有所不同。

5、犯罪的动机。犯罪动机不同,直接说明行为人的罪过程度不同,因而是量刑时必须考虑的因素。例如,同是故意杀人,有的是出于义愤杀人,有的是因为奸情杀人,其所反映的可谴责性程度就有差别,量刑时也应有所差别。

6、犯罪后的态度。犯罪后的态度,反映行为人的人身危险程度,因而在量刑时应当予以考虑。例如,有的人犯罪后坦白悔罪,积极退赃,主动赔偿损失,有的人犯罪后却负隅顽抗,隐匿赃物,要挟被害人,这反映出行为人的人身危险程度不同,改造的难易程度不同,在量刑时必须区别对待。

7、犯罪人的一贯表现。犯罪人的一贯表现既不是定罪的根据,也不是量刑的主要依据,但与犯罪行为有密切联系的一贯表现,却是量刑时应当考虑的因素,因为这种因素也反映行为人的人身危险程度。例如,两个盗窃相同数额财物的罪犯,一个平时经常有小偷小摸行为,一个没有不良表现,对于前者的量刑就可能重于后者。

8、前科。前科是指依法受过刑事处罚的事实。依法受过刑事处罚后又犯罪的,说明行为人的人身危险性较为严重,理当成为酌定量刑情节。但是,如果构成累犯或者是特定的再犯,则属于法定情节。

综上所述,酌定量刑与法定量刑的区别是很明确的,在酌定量刑当中会考虑犯罪人的认罪态度,在刑法当中没有明文规定的量刑情节,但是法定情节是指法律中有明文规定在量刑的时候,必须应用到的情节。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6425位律师在线平均3分钟响应99%好评
酌定量刑与法定量刑区别是什么
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    130****7586用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    164****4467用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    176****4723用户4分钟前提交了咨询
    175****8625用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****1865用户4分钟前提交了咨询
    146****6382用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****5568用户2分钟前提交了咨询
  • 165****5320用户1分钟前提交了咨询
    164****0224用户2分钟前提交了咨询
    157****2402用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    175****2641用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****5010用户1分钟前提交了咨询
    175****6263用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    162****3467用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****5374用户1分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
法定与酌定量刑情节的区别有哪些?
法定与酌定量刑情节的区别有:酌定情节在量刑时酌情适用的情节;法定情节,是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。同一犯罪中若有数个量刑情节,其中可能既有法定的,也有酌定的。在一般情况下,法定情节应优先于酌定情节考虑,只要具有法定情节的,就应当首先考虑法定情节。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当定罪与量刑的区别在哪
防卫过当罪行的判定,关乎到行为的性质及罪状的确立。举例来说,其可能归属于故意伤害罪等相关范畴。然而,至于刑罚的估量问题,即在确认罪责成立的前提下,须依据各种具体的犯罪情节来权衡刑期的轻重。在进行刑罚裁量之际,防卫过当之情形应予以减轻或免除处罚,这主要源于此类行为人的主观恶意相对于其他罪犯而言相对较轻。然而,究竟是减轻还是免除处罚,还需结合过当程度、损害结果等多方面因素进行全面考量。
0浏览 2024-10-13
法定量刑情节与酌定量刑情节的区别是什么
法定量刑情节与酌定量刑情节的区别主要《刑法》之中是否有明确的规定,前者刑事法律条文之中会明确具体的量刑,后者则是根据立法精神从审判实践经验中总结出来的。大多数法官在审理刑事犯罪案件之后,一般都需要结合法定量刑和酌定量刑后才会做出最后的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当定罪与量刑的区别是什么
防卫过当的裁定在于明确行为者行为的犯罪属性,如符合故意伤害罪规定可认定。裁定有罪要全面分析行为特征和影响,量刑考虑多个情节,综合防卫过当严重性、损害规模、主观观念等。依现行法律,防卫过当应减轻或免予刑事处罚。
23浏览 2024-10-27
酌定量刑法定量刑的区别有什么?
酌定量刑法定量刑的区别主要在对犯罪事实的认定上,如果犯罪分子在违法犯罪后,积极配合调查取证,并有立功表现的,可以在法定量刑的基础上,进行酌定量刑,具体情况应当结合犯罪事实和法律适用情况来认定。
10w+浏览
刑事辩护
入室盗窃与入室抢劫如何界定量刑有何区别
入室盗窃升级为抢劫,如伴随暴力行为或威胁,将定性为抢劫罪。根据情节,被告人可能被判三年至十年有期徒刑并处罚金;情节严重者,面临十年以上甚至无期徒刑、死刑,罚金及财产没收。
10浏览 2024-06-11
附条件不诉讼与酌定不诉讼的区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、附条件不和酌定不的区别 (1)适用对象不同。“附条件不”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合条件,但有悔罪表现,涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人; 酌定不适用于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。 (2)适用主体的权限不同。对于附条件不案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否适用附条件不;酌定不的案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否。 (3)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上,对于被附条件不的,被附条件不人有六个月以上一年以下的考验期;酌定不的,如果被不人在押,应当立即释放。在后续法律效果上,对于被附条件不人,在考验期内有法定情形之一的,人民检察院应当撤销附条件不的决定,提起公诉;在考验期内没有法定情形,考验期满的,人民检察院应当作出不的决定。对于酌定不人,人民检察院如果发现不决定确有错误,符合条件的,应当撤销不决定,提起公诉。 (4)被(附条件)不人的救济制度不同。酌定不中,被不人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉,对申诉的处理,由检察院根据案情决定。在附条件不中,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不有异议的,可以向人民检察员提出,人民检察院应当作出的决定。 二、附条件不的撤销 新刑诉法第284条规定:被附条件不的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内发现有下列情形之一的,人民检察院应当撤销附条件不的决定,提起公诉: 1、实施新的犯罪或者发现决定附条件不以前还有其他罪需要追诉的; 2、违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不的监督管理规定,情节严重的。被附条件不的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内没有上述情形,考验期满的,人民检察院应当作出不的决定。
300浏览
法定量刑情节酌定量刑情节有哪些区别?
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别主要在于是否在法律上有明确的规定,如果在法律上有明确规定的则必须按照法定量刑情节处理,如果在法律上没有规定的,则可以适用于酌定量刑情节。
10w+浏览
刑事辩护
商业贿贿犯罪的定罪与量刑数额的区别在哪
商业贿赂犯罪的判定基准为犯罪数额须超额至特定的金额以上,才可被认定有罪。在确认罪行成立之后,定罪数额将作为依据来确定具体的刑事惩罚力度。定罪数额如同一道界线,其截止数值预示着犯罪行为的存在;而非法获利的具体数目正是根据犯罪行为的定罪额度,在既定罪名的基础之上,综合考量其资产数额的多寡,从而决定刑事处罚的轻重程度。一般而言,非法所得数额越高,所面临的刑事处罚也相应地更为严厉。
0浏览 2024-09-25
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是什么?
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是刑法当中有无明文规定,如果说有着明确的规定的话,那么就属于法定的量刑情节,否则的话就使得法官来根据自由裁量的这样的一种权利来进行一个酌情的判决,当然一个犯罪过程当中可能既有酌定又有法定量刑。
10w+浏览
刑事辩护
集资诈骗罪与贷款诈骗罪有何区别量刑如何确定
骗取银行贷款,非法占有,金额较大者可判五年以下徒刑并处罚金二万至二十万;情节严重者,五年以上十年以下,罚金五万至五十万;特别严重,十年以上乃至无期,罚金五万至五十万,可能没收财产。犯罪手法包括捏造虚假理由、合同、证明文件,虚假产权担保或重复担保,及其它诈骗手段。
29浏览 2024-06-07
附条件诉讼与酌定不诉讼的区别是什么?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、附条件不和酌定不的区别 (1)适用对象不同。“附条件不”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合条件,但有悔罪表现,涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人; 酌定不适用于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。 (2)适用主体的权限不同。对于附条件不案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否适用附条件不;酌定不的案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否。 (3)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上,对于被附条件不的,被附条件不人有六个月以上一年以下的考验期;酌定不的,如果被不人在押,应当立即释放。在后续法律效果上,对于被附条件不人,在考验期内有法定情形之一的,人民检察院应当撤销附条件不的决定,提起公诉;在考验期内没有法定情形,考验期满的,人民检察院应当作出不的决定。对于酌定不人,人民检察院如果发现不决定确有错误,符合条件的,应当撤销不决定,提起公诉。 (4)被(附条件)不人的救济制度不同。酌定不中,被不人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉,对申诉的处理,由检察院根据案情决定。在附条件不中,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不有异议的,可以向人民检察员提出,人民检察院应当作出的决定。 二、附条件不的撤销 新刑诉法第284条规定:被附条件不的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内发现有下列情形之一的,人民检察院应当撤销附条件不的决定,提起公诉: 1、实施新的犯罪或者发现决定附条件不以前还有其他罪需要追诉的; 2、违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不的监督管理规定,情节严重的。被附条件不的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内没有上述情形,考验期满的,人民检察院应当作出不的决定。
348浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 酌定量刑与法定量刑区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州156****3713用户2分钟前已提交咨询
苏州152****9700用户1分钟前已获取解答
常州181****6771用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换