2025年的一个晚上,一场意外打破了原本平静的生活。死者廖XX应被告李XX邀约,前往长江阳XX某水域游泳,结果当晚21时许,廖XX溺水身亡。廖XX的父母认为被告李XX在溺亡过程中存在明显过错,且事发水域的管理部门未履行公共场所安全管理义务,构成不作为侵权。于是,他们起诉要求三被告共同赔偿542336元。但此案事实争议较大、责任主体复杂,感觉就像一团乱麻,根本无从下手。他们咨询了一些人,得到的答复也模棱两可,这让他们更加担忧和无助。
在迷茫之际,他们找到了湖北致志律师事务所的周峰律师。周峰律师拥有国家三级劳动关系协调师的身份,还是律所执行主任律师。执业至今,他累计承办案件500+,已成功办理相关案件200余件,尤为专精于刑事案件,在婚姻、债务、合同等细分类型上也有着丰富的实践经验。这样辉煌的履历让他们瞬间看到了希望。
周峰律师接受委托后迅速行动。接手案件的第一时间,他就在律所全面梳理案件事实。通过多方努力,成功调取了QQ聊天记录、监控视频、报警记录、询问笔录等关键证据,构建了从“邀约行为—下水过程—事发后反应—救助迟延”的完整证据链条,让原本模糊的案件轮廓逐渐清晰起来。之后,为了精准计算救助迟延的时间,周峰律师在办公室里对着监控视频时间戳和李XX报警记录进行反复比对。经过长时间的仔细研究,他精准计算出从廖XX下水到李XX报警之间存在约14分钟的空窗期,有力反驳了李XX方“已尽合理救助义务”的抗辩。周峰律师还未雨绸缪,为了拓宽责任主体,他带领律师团队申请追加了两家行政单位为共同被告,并提交了市民热线回复、现场照片、应急管理厅文件等证据。
最终,法院经审理认为,被告李XX存在过错,承担10%次要责任;被告某某河道堤防管理段、某海事局不承担赔偿责任。被告需赔偿原告各项经济损失102818.45元及精神损害抚慰金5000元。这个结果虽然没有达到最初索赔的数额,但也让他们感受到了法律的公平和正义。对他们来说,这不仅是经济上的补偿,更是对逝去亲人的一种告慰,也让他们在痛苦中得到了一丝安慰。周峰律师严谨的工作态度和专业的法律素养,为这个案件画上了一个较为圆满的句号。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换