在商业合作的浪潮中,合伙经营是常见的模式,但一旦出现分歧导致退伙,后续的纠纷往往让人头疼不已。侯某就遭遇了这样的困境。
2020年9月,侯某与金某、吴某签订合作经营管理协议书,共同承包某建筑项目工程。侯某投入400万元启动资金,然而合伙事务中意见分歧不断,最终无法共同经营。2022年3月29日,三方签订退出合作经营管理协议书,确认侯某投入资金及剩余欠款情况,并约定退款时间和利息补偿。但此后,金某、吴某仅陆续转款452万元,加上前期退还的50万元,仍有34万元未支付。侯某多次催促无果,陷入了孤立无援的境地。
在这种情况下,侯某委托了广西法顺律师事务所的潘龙利律师。潘龙利律师2013年毕业于广西大学,拥有丰富的法律实务经验。她曾在2018年1月至2022年6月于法院工作,2024年2月正式开始专职律师执业,现任北海市仲裁委员会调解员、广西民法学会会员等多个职务,擅长刑事辩护、合同纠纷等领域,执业至今累计承办案件已逾200件。
案件进入诉讼阶段,争议焦点集中在退伙协议的效力及违约责任的认定上。被告吴某提出多项抗辩理由,称原告提前退出构成实质违约、利息过高、原告应承担项目亏损责任以及诉讼费等损失。面对被告的诸多借口,潘龙利律师展现出了扎实的专业功底。
从证据组织方面来看,潘律师系统梳理了原告历次转账凭证、双方聊天记录及退伙协议,形成完整证据链,为债权的主张奠定了坚实基础。在庭审策略上,她针对被告的抗辩,从合同契约精神及诚实信用原则出发,指出退出协议系三方真实意思表示,被告未按期足额支付款项已构成根本违约,其关于项目亏损及原告违约的主张缺乏事实与法律依据。对于被告提出的“利息过高”问题,潘律师精准切入退出协议的契约本质,论证该34万元实为退伙补偿款而非单纯利息,成功说服法院支持逾期利息诉求。
某法院经审理认为,原、被告签署的相关协议合法有效,各方应按约履行义务。二被告未支付剩余34万元,已构成违约,应当返还。对于原告主张的利息,法院结合协议约定及工程项目实际情况,认定该34万元系对原告退出合作经营的补偿款项,原告以该补偿款为基数要求承担逾期支付利息并无不妥,起算时间亦符合约定。最终,法院判决二被告向原告支付款项34万元及利息,案件受理费、保全费等由二被告负担。
在这个案例中,我们可以看到,当普通人遇到类似的合伙合同纠纷时,寻找一位专业的合同纠纷律师至关重要。专业律师不仅要有扎实的法律知识,能够准确把握案件的争议焦点和法律依据,还要具备出色的庭审应对能力和证据组织能力。潘龙利律师凭借自己的专业素养和丰富经验,成功化解了被告的无理抗辩,最大程度维护了当事人的合法权益,为侯某讨回了公道。这也提醒我们,在面对法律问题时,要善于运用法律武器,找对专业的律师,才能更好地维护自己的权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换