买卖合同纠纷，依“合同相对性”原则追讨拖欠货款获支持

在买卖合同纠纷案件中，天水一家五金建材经营部成为某大型国有建设公司材料供应商，依约供货并完成结算，但仍有39万余元货款被拖欠。田利娟律师接受委托后，首先分析案件情况，认为建设公司作为合同签章方应承担付款责任。然而庭审中，建设公司以项目由案外人挂靠施工、对结算“不知情”为由抗辩。田利娟律师聚焦“合同相对性”原则，指出建设公司是合同甲方、结算单有其公章和管理人员签字、付款来自其项目部账户，主张其不能以内部挂靠关系对抗供应商。最终法院采纳代理意见，判决建设公司支付货款及利息，为当事人挽回近四十万元损失，明确了总包方不能轻易切割付款责任。

在跑分涉17万赃款的电信网络诈骗共犯辩护案件中，当事人存在两次同类犯罪前科，本次构成累犯，公诉机关将团伙全部涉案赃款计入其犯罪金额。甘肃鑫盾律师事务所田利娟律师接受委托后，第一时间完整调取卷宗材料，梳理出时间分界点，锁定核心辩护要点，即当事人中途退出，后续资金流转未参与，该部分赃款不应计入其犯罪数额。她多次赴看守所会见当事人，核实退伙过程，固定自首、认罪认罚等从轻量刑材料。庭审中，她出示证据划分犯罪阶段，论证公诉机关认定方式瑕疵，并发表综合量刑意见。合议庭采信辩护意见，核减近十万未参与赃款，下调刑期至二年五个月有期徒刑并罚金。

在起重机出险理赔纠纷案件中，当事人名下吊车发生侧翻事故，保险公司仅赔付第三方损失，对吊车自身损失搁置不理，给出的定损方案与实际维修费用差距大。田利娟律师接手案件后，遭遇立案阻碍，她梳理保险法律关系，明确立案标准，完成立案。审理阶段，保险公司提出多重拒赔抗辩，且初始证据薄弱。她指导当事人补充证据，申请司法鉴定，面对保险公司对鉴定报告的异议，申请鉴定人员出庭说明。庭审中，她拆解保险合同条款，指出保险公司应承担赔付责任。最终法院采纳代理意见，判决保险公司赔付车辆维修费、施救费、鉴定费合计148,517元，仅驳回无充分证据的营运损失诉求。

在开发商公寓变商铺拒不退款案件中，当事人购买公寓缴纳款项后，开发商无法交付公寓且拒不退款。田利娟律师接手后，预判项目土地有合规问题，前往多部门调档取证，确认房屋买卖合同因违反法律强制性规定无效。她整理证据链后向仲裁委提起仲裁，庭审中反驳开发商抗辩。仲裁委认定合同无效，裁决开发商返还购房款151,500元及资金占用利息，承担仲裁费用。

在未成年涉强奸案中，未成年被告人与未满十四周岁幼女自愿发生性关系，公诉机关以强奸罪起诉。田利娟律师接受委托后，会见当事人、查阅卷宗，理清案件背景。审查起诉阶段，她与检察官沟通下调量刑；庭审前，她推进刑事和解，促成被告人家属赔偿并取得被害人谅解。开庭时，她发表辩护意见陈述从轻情节。法院采纳意见大幅从轻量刑，但因社区矫正评估未通过，判处短期有期徒刑。

在同等责任交通事故索赔案件中，当事人与轿车司机碰撞受伤，自行垫付费用并做司法鉴定，但保险公司多处拒赔。田利娟律师接受委托后，梳理全案证据，针对保险公司的拒赔理由逐一反驳。她区分医疗费票据，分维度辩论鉴定意见，说明交强险限额计算标准，申请酌定电动车财产损失，厘清鉴定费用分担规则。最终法院采纳大部分质证意见，当事人合计获赔超5万余元。

在天水地区，这类案件在程序上有几个值得注意的点。一是证据收集，如在保险理赔、交通事故索赔等案件中，证据往往是胜诉关键，当事人要及时、全面收集证据，律师也应指导当事人补充证据。二是法律适用，不同类型案件适用不同法律，像合同纠纷要准确把握合同相对性等原则，刑事辩护要熟悉相关罪名和量刑情节的法律规定，律师要精准运用法律条款进行抗辩。三是争议解决，庭审中会出现各种争议，律师要提前做好应对准备，如在面对建设公司的抗辩、保险公司的拒赔理由时，要有清晰的诉讼策略。