两次退回补充侦查，胡雨薇律师如何让200万港币开设赌场案不起诉？

200万港币，这个数字在任何刑事案件里都不算小，更别说还是涉嫌开设赌场这样的罪名。可山东省临沭县的这起案子，嫌疑人许X最终却被不起诉了，这得从案件的具体情况说起。

2024年1月，来自北京市丰台区的无固定职业人员许X，因涉嫌开设赌场罪被山东省临沭县公安局刑事拘留，后变更为取保候审。公安机关指控，许X与同案人刘X各自出资100万港币，作为放贷资金，和澳门当地“当头”合作，招揽中国赌客到澳门某赌场贵宾厅赌博。他们还雇佣了多名“叠码仔”和财务人员，在澳门赌场内对大陆赌客放贷，从中抽头渔利，该团伙共招揽大陆赌客10人，累计放贷金额约259.5万元人民币。

接手此案的是来自北京市两高律师事务所的胡雨薇律师。她毕业于西南政法大学，自2017年执业以来，承办案件已逾200件，在重大疑难刑事、刑民交叉案件办理方面经验丰富。胡雨薇律师在接受委托后，第一时间全面查阅了案卷材料，开始梳理在案证据。

这一查可不得了，她发现本案虽然指控金额较大、参与人员较多，但在关键事实方面存在明显证据缺失。尤其是许X与澳门赌场、赌客之间的具体联系、抽头渔利的实际方式、资金来源与去向等核心环节，缺乏充分、直接的证据支持。

在第一次审查起诉期间，胡雨薇律师就向检察机关提出了详细的辩护意见，明确指出本案事实不清、证据不足。检察院在2025年12月将案件退回公安机关补充侦查。公安机关补充侦查后，于2026年1月重新移送。

可胡雨薇律师再次阅卷后，发现补充证据仍未解决核心问题。她没有丝毫退缩，继续坚定地坚持证据不足的辩护意见。检察院在2026年2月第二次退回补充侦查。公安机关再次补查后，于2026年3月重新移送。然而，经过两次退回补充侦查，案件的核心证据链仍然未能完整闭合。

在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。像这种涉及金额巨大、情况复杂的案件，如果证据存在瑕疵，很可能就会影响最终的定罪。以《中华人民共和国刑事诉讼法》的证明标准来看，证据必须达到确实、充分，排除合理怀疑的程度。而在这起案件中，许X与各环节之间的证据缺失，就导致无法形成完整的证据链，难以认定其构成开设赌场罪。

最终，临沭县人民检察院经全面审查并两次退回补充侦查后认为，公安机关认定的许X涉嫌开设赌场罪的犯罪事实仍然不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，检察院依法对许X作出不起诉决定。许X在经历刑事拘留、取保候审后，最终未进入审判程序，依法不承担刑事责任。

从这起案件可以看出，在刑事诉讼中证据的重要性不言而喻。哪怕指控的犯罪行为看似证据众多，但只要关键环节存在证据缺失，就可能导致整个案件无法定罪。对于律师来说，细致地审查证据、精准地找出证据漏洞，是为当事人争取合法权益的重要手段。同时，这也提醒司法机关在办案过程中，一定要严格遵循证据规则，确保每一起案件都能经得起法律和历史的检验。