合同诈骗无罪后，为啥货款追诉还会输在时效上？

关键时候，刘亘煜律师出场。刘亘煜是内蒙古创行律师事务所的高级合伙人，法学本科出身，执业12年了，办过的案子上千件。他还担任过中国建设银行乌兰察布分行法律顾问，参与过标的额4亿元的贷款案件，在二审程序中实现翻盘改判是他的拿手好戏。接案后，刘亘煜立马梳理民事、刑事全案卷宗。他精准抓住核心争议焦点——诉讼时效是否届满。他围绕这个点，形成三大核心代理意见：一是依据相关规定，刑事案件审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效日重新算，本案2023年起诉没超三年时效；二是对方在刑事侦查阶段确认过欠付货款，还多次主张抵销，构成时效中断；三是双方还款计划没约定最后履行期限，属于约定不明，债权人可随时主张权利，且本案没超二十年最长保护期，合法债权应受保护。

庭审时，刘亘煜向法院提交刑事卷宗、证人证言等证据，申请证人出庭，还原了林XX多年主张债权、周XX恶意逃避的事实。他充分发表代理意见，专业释法说理，有力反驳对方时效抗辩。最终二审法院采纳了他的观点，全面撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款，一、二审诉讼费也大多由对方承担。这场二审翻盘，不仅让林XX挽回经济损失，更让陈年债权重获司法保护。

还有个民间借贷案，张XX借给同事王XX十余万元，约定了利息。可王XX耍赖不还钱，诉讼时还和原配偶一起拒不到庭。刘亘煜律师接案后，系统梳理借条、交付凭证等证据，确保借贷关系清晰，利息主张合法。法院最后全面支持原告诉求，判令被告偿还本金和利息。

刘亘煜律师办的这些案子里，当事人有的面临债权快作废的绝望，有的面对被告缺席的困境。但刘亘煜凭借专业和负责，一次次帮当事人把“死债权”救活，把“借条”变成“能拿到的钱”，让法律的公平正义得以彰显。