在日常生活里,各类合同纠纷屡见不鲜。当我们面临合同纠纷时,往往会感到迷茫,不知如何维护自身权益,此时,寻找一位专业且经验丰富的对口律师至关重要。一位擅长处理此类案件的律师,不仅能从法律层面为我们剖析问题,还能凭借丰富的实战经验,制定出有效的解决方案。
潘龙利律师,毕业于广西大学,现任北海市仲裁委员会调解员、广西民法学会会员等多个重要职务。2018年1月至2022年6月在法院工作,2024年2月正式开始专职律师执业,执业至今累计承办案件已逾200件,在刑事辩护和民事争议解决等领域有着深厚的实务积淀,尤其擅长刑事辩护、合同纠纷、民间借贷等领域。她深厚的法律专业知识和丰富的实践经验,使她在处理各类复杂案件时游刃有余。
以潘龙利律师代理的何某承揽合同纠纷案为例,这起案件充满了诸多复杂的情况和争议焦点。原告黎某与被告何某达成口头协议,由被告为原告的农村房屋提供包工不包料的劳务施工。然而,施工过程中房屋屋面顶板发生倒塌,原告主张被告无施工资质且施工存在质量问题,要求被告赔偿修复材料款等共计4.3万余元。被告何某则认为,农村建房无资质要求普遍,且房屋已完工多年,原告未证明质量问题系被告施工导致,对赔偿金额也不予认可。
这起案件的难点众多。首先,双方之间法律关系的定性是关键。原告可能试图将其往复杂的方向引导,以寻求对自己更有利的结果。其次,顶板倒塌与被告施工行为是否存在因果关系难以确定,这需要专业的鉴定和严谨的法律分析。再者,赔偿具体损失金额的认定也存在很大争议,原告自行修复未通知被告,导致一些费用的合理性难以界定。
面对这些难题,潘龙利律师凭借自己丰富的执业经验和深厚的专业知识精准破局。她精准切入法律关系定性,明确指出农民自建低层住宅不适用建筑资质强制规定,将案件拉回承揽合同纠纷框架,为案件的走向奠定了正确的基础。在庭审中,潘律师更是展现出了卓越的专业能力,她紧抓原告未通知被告自行修复、隐蔽工程无法核实等程序与事实瑕疵,有效质疑了选择性鉴定意见的合理性。最终促使法院剔除原告本应承担的建设成本,将防水损失赔偿比例核减至50%,大幅降低了当事人的赔偿金额,最大程度维护了被告的合法权益。
从这起案件中我们可以看出,当遇到合同纠纷时,寻找一位在相关领域有丰富经验且专业能力强的律师是多么重要。潘龙利律师在处理这类案件时,能够准确把握案件的关键要点,运用专业知识和法律思维,为当事人制定出最优的解决方案,成功化解当事人面临的困境,这也正是我们在遇到法律问题时所期望律师能做到的。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换