损害社会利益增加股东财富会承担法律的责任吗？

一、损害社会利益增加股东财富会承担法律的责任吗？

是会承担的，只要他人的利益受到了损害还会承担相应的损失。

企业是社会的组成部分，社会利益高于企业利益，企业利益必须服从属于社会公共利益，维护社会利益也是维护企业利益的基础。但是，企业利益关系到每一个企业员工的利益，面对企业利益的损失，企业员工寻求法律的保护是合理的。维护企业的利益不仅关系到企业的发展，还关系到企业的稳定，直至整个社会的稳定。从人性化管理的角度出发，政府公共管理部门和司法部门应当在保护社会公共利益的前提下，合理地维护企业的合法利益。在这起城墙与围墙的社会利益与企业利益冲突之中，正是因为企业投诉无门，或者投诉失当，而没有使自己的合法利益得到应有的补偿。从维护社会稳定角度出发，作为与此相关的执法机关，应当帮助企业找出路，指导和支持他们正确地运用法律武器维护自身利益。企业也要找准真正侵害自己利益的主体，寻求法律的支持。而不是用不理智的行动，来对抗法律的约束。只有这样企业利益才有可能与社会利益真正协调统一起来。

二、利益相关者股东财富最大化的优缺点

1、优点：

股东财富最大化有其积极的方面：

第一，概念清晰。股东财富最大化可以用股票市价来计量;

第二，考虑了资金的时间价值;

第三，科学地考虑了风险因素，因为风险的高低会对股票价格产生重要影响

2、缺点：

⑴它只适用于上市公司，对非上市公司很难适用。就中国现在国情而言，上市公司并不是中国企业的主体，因此在现实中，股东财富最大化尚不适于作为中国财务管理的目标;

⑵股东财富最大化要求金融市场是有效的。由于股票的分散和信息的不对称，经理人员为实现自身利益的最大化，有可能以损失股东的利益为代价作出逆向选择。

⑶股票价格除了受财务因素的影响之外，还受其他因素的影响，股票价格并不能准确反映企业的经营业绩。所以，股东财富最大化目标受到了理论界的质疑。

综合上面所说的，股东的财产是可以进行增加的，但在增加的同时也只能以合法的方式来进行处理，如果在建立伤害国家或者是个人的利益上而进行处理的，那么就一定要承担相应的责任，所以，在处理的时候就一定要按流程来进行办理。