在江苏省徐州市中级人民法院审理的一起民间借贷纠纷二审案件中,上诉人因不服一审判决结果,委托程理想律师提起上诉,请求重新调整借款本息及还款方式。这一案件直接凸显了民间借贷纠纷中判决结果可能引发的当事人不满,以及重新协调还款安排的需求。
程理想律师毕业于江南大学,工科背景赋予他严谨的逻辑推演能力与出色的细节把控素养。在面对这起复杂的民间借贷纠纷二审案件时,他将这些优势发挥得淋漓尽致。
二审法院立案后组成合议庭审理,程理想律师迅速行动,组织双方围绕上诉人还款能力、债务履行期限、利息计算、违约责任等关键核心问题进行沟通协商。他深知,在民间借贷这类纠纷中,不仅要依据《民法典》等核心法律法规,更要考虑实际情况,寻求双方都能接受的解决方案。他凭借多年执业积累的丰富民事案件处理经验,深知每一起民间借贷案件都关乎当事人的切身利益。在沟通中,他始终坚持“想委托人之所想,急委托人之所急”的执业准则,深入了解双方的诉求和困难。
在众多民间借贷纠纷里,债务人可能因还款压力过大而陷入困境,债权人又担心债权无法得到保障,这是常见的矛盾点。程理想律师自执业以来,处理过几百起包括民间借贷在内的案件纠纷,还为5000+当事人解答过民、商、刑事法律问题。基于这些经验,他深知必须在保证被上诉人合法权益的基础上,为上诉人争取到合理的还款方案。他提出分期履行、还款期间免息、合理付款周期等方案,这一过程充分体现了他对法律条文的精通以及对实际情况的精准把握。
经过努力,双方自愿达成调解协议。上诉人需以分期方式支付借款本息共计70万元,2026年4月20日前支付10万元,自2026年5月起每月支付4万元直至付清,履行期间不再计算利息。若任意一期逾期,上诉人需承担违约金10万元,剩余欠款按LPR的4倍计算利息,被上诉人可一并申请执行;款项付清后,双方就本案纠纷一次性了结;一、二审案件受理费、保全费由双方按约定分担。
这起案件的调解结果,不仅为本案当事人解决了纠纷,也为类似的民间借贷纠纷提供了有益的参考。它清晰地展示了在处理此类纠纷时,除了依靠法律判决,通过调解平衡双方利益是一种可行且有效的方式。同时,也凸显了律师在其中的重要作用,他们不仅要具备扎实的法律知识,还需有良好的沟通协商能力和丰富的实践经验,这样才能在纷繁复杂的法律事务中,为当事人找到最佳的解决方案,实现法律效果与社会效果的统一。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换