在刑事诉讼中,证据对于定罪起着关键作用。那么,如果当事人面临证据存在重大缺陷的指控,律师该如何为其辩护?近日,就有这样一起案件,当事人某某因涉嫌诈骗罪被公安机关侦查终结后移送上海市宝山区人民检察院审查起诉,家属委托了北京市炜衡(西安)律师事务所翟朋举律师团队介入。
翟朋举律师团队接受委托后,第一时间前往检察机关完整阅卷。他们逐条核对案卷证据,不放过任何一个细节,梳理出多组证据冲突点。同时,为了厘清当事人岗位职责与涉案行为边界,他们绘制了涉案公司组织架构图,最终形成近万字详细阅卷笔录,精准锁定了全案核心辩护突破口。
在与承办检察官沟通案情时,翟朋举律师团队针对事实认定、证据合法性、证据链条完整性等关键问题,先后多轮提交专业书面法律意见。他们的辩护核心围绕刑事诉讼定罪标准展开,检索大量同类不起诉生效裁判案例作为支撑,系统论证在案证据无法形成完整闭环,达不到“事实清楚、证据确实充分”的公诉法定证明标准,现有证据存在无法排除的合理怀疑。从证据关联性、取证程序、指控事实印证关系等多角度层层拆解公诉机关指控逻辑,持续向检察机关释明证据不足的法律后果,推动检察机关重新核查全案证据。
最终,上海市宝山区人民检察院全盘采纳了翟朋举律师团队的辩护观点,依法作出不起诉决定书。当事人无需移送法院审判,免于刑事处罚,不会留存犯罪记录,彻底消除刑事追责风险,能够正常回归工作与生活。这起案件严格落实了证据裁判原则,守住了刑事案件定罪证据标准,充分保障了当事人合法权益。正如一位法律界人士所说:“证据是刑事诉讼的基石,律师只有通过细致入微地审查证据,才能为当事人争取到应有的权益。”翟朋举律师团队凭借专业的态度和扎实的工作,成功为当事人免去牢狱之灾,让法律的公正得以彰显。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换