跨境特大电信诈骗案涉案金额巨大，从犯大幅度从轻量刑

该案中，多名涉案人员偷渡至缅甸境外诈骗园区，组成电信诈骗团伙，以抢购淘宝优惠券为名对国内民众实施诈骗。我方当事人参与其中且单笔诈骗金额特别巨大，违法所得较高。按法律规定，诈骗数额特别巨大，量刑基准高。而本案的争议点在于，当事人在犯罪中的地位能否认定为从犯从而降低量刑，以及如何结合坦白、认罪认罚等情节争取最大幅度从轻处罚，在涉案金额巨大的情况下确定合理刑期。

孟国栋律师接受委托后，首先全面梳理全案人员架构、岗位职责、作案流程，明确当事人仅负责具体诈骗操作，不参与核心事务，在犯罪链条中处于从属地位，法院也据此认定其为从犯。他还细致梳理当事人的到案经过与供述内容，固定坦白、自愿认罪认罚两项法定从宽情节，庭审中逐项阐述对应的量刑规则，以叠加量刑优惠。同时，结合当事人参与作案的时间、境外停留时长等客观事实，论证其主观恶性较低，引导法庭酌情考量。另外，针对海量证据逐一核对质证，剔除不合理的加重指控。

公诉机关指控时，认定当事人涉案金额达数额特别巨大标准，结合境外作案、团伙犯罪情节，量刑区间严苛。孟国栋律师辩护后，法院采纳多项辩护意见，认定当事人为从犯，结合其归案后如实供述、自愿认罪认罚等从宽情节，综合考量其参与时长、主观恶性等因素，最终判处当事人有期徒刑四年并处罚金，相较于同案其他主犯及情节较重人员，刑期大幅降低。

结合淄博地区办案经验，孟国栋律师认为，在这类跨境电信诈骗案件中，证据收集和质证很关键。像本案中涉及出入境记录、聊天截图等海量证据，律师必须逐一核对质证，准确固定当事人的涉案金额等关键事实。而且，梳理犯罪团伙分工对认定当事人在共同犯罪中的地位十分重要，这能为当事人争取更有利的量刑。同时，要充分挖掘并整合当事人的法定和酌定从宽情节，根据法律规定和类案裁判尺度进行量刑辩护。