借条有瑕疵，5.2万借款本金能否追回？

借款逾期未还，多次催讨无果"

"2019年5月至9月，被告胡某以家庭生活困难为由，多次向原告柳某借款。借款有现金和微信转账两种方式，微信转账15笔，共计2万余元。2019年8月6日，双方结算，胡某出具借条确认结欠柳某5.2万元，约定2019年11月6日还清，未约定借期内利息。但还款期限到了，胡某却逾期未还。"

"2021年1月，柳某提起诉讼后又撤诉，可胡某还是不还钱。2023年7月27日，柳某电话催讨，胡某表示希望宽限时日。为了维护自己的合法权益，柳某委托福建沐涵律师事务所的孙翔律师（执业证号：13509200510135865）诉至某县人民法院，请求判令胡某偿还借款本金5.2万元及逾期利息。"

"证据存在瑕疵，案件陷入困境"

"本案的争议焦点是原告柳某主张的借款本金数额应如何认定。柳某主张借款本金为5.2万元，提交了借条复印件、微信转账凭证、微信聊天记录及电话录音等证据。但被告胡某经法院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。虽然柳某通过微信转账交付的2万余元事实清楚，可对于剩余款项，是现金交付，证据相对薄弱。"

"律师精准出击，形成证据链条"

"孙翔律师接手案件后，敏锐地捕捉到被告在电话催讨录音中的“自认”细节。他将微信转账凭证、聊天记录与通话录音结合起来，形成了完整的证据链。在电话录音中，胡某对柳某催讨5.2万元借款本金未予否认，并表示同意返还，这一自认行为足以证明柳某向胡某出借的借款本金总额确为5.2万元。同时，孙律师精准适用民间借贷司法解释，合理主张逾期利息。"

"法院依法判决，权益得以维护"

"法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。柳某与胡某之间的民间借贷关系成立且有效。胡某未按约定期限履行还款义务，构成违约，应当承担偿还本金及支付逾期利息的法律责任。柳某主张自逾期之日（2019年11月7日）起按年利率3.55%计算利息，符合法律规定，法院予以支持。"

"最终，法院依法缺席判决：被告胡某应于判决生效之日起五日内偿还原告柳某借款本金5.2万元及相应利息（利息自2019年11月7日起按年利率3.55%计算至借款还清之日止）。案件受理费一千五百余元，由被告胡某负担。"

"普法提醒"

"在民间借贷中，要注意保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。如果是现金交付，最好有证人或者其他证据佐证。同时，要及时催讨借款，避免超过诉讼时效。"

"结尾"

"孙翔律师凭借32年的执业经验，已经办理案件千余起。在本案中，面对原告证据存在瑕疵的不利局面，他敏锐地捕捉到关键细节，将各种证据形成完整的链条，成功说服法院认定全部借款本金，并合理主张逾期利息，最大化地维护了当事人的合法权益。这充分体现了孙律师在债务纠纷领域的专业能力和精准判断，也让当事人在这场纠纷中成功赢回了属于自己的合法财产。