关于过失犯罪主客观一致吗

一、关于过失犯罪主客观一致吗?

过失犯罪的主客观是不一致的，在客观上已经发生法定的危害社会的结果，但主观不期望结果发生

过失犯罪分为两种，一种是过于自信的过失，一种是疏忽大意的过失，但无论哪种过失都不会存在主客观一致。过于自信，虽然预料到结果可能发生，但轻信可以避免，但主观上并非期待结果发生;疏忽大意，由于不注意引起结果发生。

《刑法》对过失犯罪的规定，与故意犯罪有很大的不同。一是在过失犯罪的构成条件上作了很大限制，过失行为只有造成严重危害社会的结果，《刑法》才规定为犯罪，如果没有造成实际危害结果，虽有过失行为，则不是犯罪，可以进行教育或行政处罚。而在故意犯罪中，许多犯罪只要行为一经实施，就构成犯罪，比如行为人实施了杀人行为，虽然由于某种原因没有得逞，也应当负杀人未遂的刑事责任。二是在处罚上，鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小，《刑法》对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。

二、从轻处罚的情形有哪些?

1、应当从轻处罚的情形有：

(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。

(2)对于从犯，应当从轻处罚。

(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。

(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。

(5)对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

(6)对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

2、可以从轻处罚的情形有：

(1)已满七十五周岁的人故意犯罪的。

(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的。

(3)又聋又哑的人或者盲人犯罪。

(4)对于预备犯，可以比照既遂犯从轻处罚。

(5)对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。

(6)如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻处罚。

(7)对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。

(8)犯罪嫌疑人自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

(9)犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚。

正因为这个犯罪行为的主客观是不一致的，所以才能被定性为过失犯罪，如果说客观上造成的危害结果是犯罪嫌疑人主观上期望的，这就不叫过失犯罪了，而且主观上这种危害结果不是犯罪嫌疑人故意造成的，所以对过失犯罪处罚比较轻。