骗贷和违法发放贷款罪有哪些区别?

最新修订 | 2024-08-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 骗贷和违法发放贷款罪区别包括构成要件、立案及量刑标准等方面,从主体上看,违法发放贷款罪是特殊主体,主要是银行从业人员,而骗贷罪是一般主体,自然人都可能构成犯罪。在处罚上,骗贷犯罪的量刑更加严厉。
骗贷和违法发放贷款罪有哪些区别?

一、骗贷和违法发放贷款罪有哪些区别?

1、客体要件不同

违法发放贷款罪侵犯的客体,是国家的金融管理制度,具体是国家的贷款管理制度。

贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。

2、客观要件不同

违法发放贷款罪在客观上表现为行为人实施了违反法律、行政法规的规定,玩忽职守或者滥用职权,发放贷款,造成重大损失的行为。

贷款诈骗罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。

3、主观要件不同

违法发放贷款罪在主观方面表现为过失,即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失,这种过失一般是过于自信的过失。至于行为人实施的发放贷款行为本身,则是出于故意,尤其滥用职权,更是故意而为,但违法发放贷款罪属于结果犯,行为人对行为的故意并不影响其对结果的过失,因而违法发放贷款罪仍属于过失犯罪

贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。

4、主体要件不同

违法发放贷款罪的主体,是特殊主体,只能由中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社及其他经营贷款业务的金融机构,以及上述金融机构的工作人员构成,其他任何单位包括外资金融机构(含外资、中外合资、外资金融机构的分支机构等)和个人都不能成为本罪主体。

贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。

5、法律处罚不同

违法发放贷款罪:自然人犯违法发放贷款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。

贷款诈骗罪:自然人犯本罪的,没收财产

二、贷款诈骗犯罪立案标准是什么?

凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元以上的,或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的,或者虽未达到上述数额标准,但多次以欺骗手段取得贷款的,以及其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形(以上简称“四种情形”),应予立案追诉

综上所述,涉及到银行贷款方面犯罪的,有骗取贷款罪和非法发放贷款犯罪等,这两种犯罪是不同的,从构成到立案标准,到最终的法律处罚上都不一样。非法发放贷款是银行人员,数额达到一百万构成立案标准,诈骗贷款犯罪的主体可能是个人或者单位。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6892位律师在线平均3分钟响应99%好评
骗贷和违法发放贷款罪有哪些区别?
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    156****2352用户2分钟前提交了咨询
    154****0424用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****6107用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    155****1014用户1分钟前提交了咨询
    154****1224用户3分钟前提交了咨询
    134****5244用户1分钟前提交了咨询
    153****3513用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    150****7477用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    162****1037用户1分钟前提交了咨询
    143****0662用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    146****0663用户4分钟前提交了咨询
    150****0168用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****1218用户3分钟前提交了咨询
    176****7513用户1分钟前提交了咨询
    147****5101用户4分钟前提交了咨询

经济犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
贷款诈骗罪和违法发放贷款罪的区别主要是什么
贷款诈骗罪和违法发放贷款罪的区别主要是在于构成要件方面存在着很大的差别,两者无论是在主观、客观、客体方面都完全不一样,因为在贷款诈骗的案件当中,放贷机构是受害者的地位,而违规发放贷款就不一样了,是放贷机构明知不合理却依然坚持放贷。
10w+浏览
刑事辩护
违法放贷和违规放贷的区别
含义不一样的。违规发放贷款,是指在发放贷款的过程中,有的步骤,并没有按照规定,所以出现了违规,但并不违法。而违法发放贷款,是指发放贷款的过程中,违反了法律,那么必然违规。违法发放贷款罪侵犯的客体,是国家的金融管理制度,具体是国家的贷款管理制度。
15浏览 2024-10-25
与违法发放贷款罪有什么区别
[律师回复] 对于与违法发放贷款罪有什么区别这个问题,解答如下, <br/>一、考察行为是职务行为还是个人行为。违法发放贷款行为与银行的职务性相关,表现为虽然违反相关法律规章,超出法定权限和违反法定程序,但本质上仍是贷款行为,属于银行使用资金的职务行为,行为人以银行的名义与借款人形成借款关系,由银行承担民事法律责任。挪用公款行为是擅自超越职权的个人行为,即不经合法批准擅自动用公款归个人使用,即使其以单位名义挪用公款借贷给他人使用,该行为亦是个人决定的,单位不承担其法律后果。因此,若银行工作人员利用职务之便挪用公款后,以个人名义或名为单位实为个人借贷给他人的,是挪用公款行为。<br/>二、考察有无一定的贷款审批手续,以及何时办理的审批手续。合法的贷款行为必须严格按照贷款调查、贷款审批、签订贷款合同的法定程序办理齐全的贷款手续。违法发放贷款行为往往未履行全部贷款程序,但本质上属于贷款行为,必须具有一定的审批手续,且审批手续在发放贷款之前或之时即已办理。行为人作为银行工作人员,违反国家法律规章规定,明知借款人提供违法担保仍发放数额巨大的贷款,或者行为人在放贷时确曾收到借款借据,但发放贷款时未严格按照贷款法定程序办理齐全的贷款手续,则系银行工作人员代表银行或其他金融机构履行使用资金、发放贷款的职务行为。如造成重大损失,应定违法发放贷款罪。若审批手续系事后补办,往往属于事前擅自挪用而事后予以掩饰的挪用公款行为。<br/>三、考察行为是秘密进行的还是公开进行的。违法发放贷款行为因其属于职务行为,往往是公开进行的。而挪用公款行为往往系秘密进行且有掩饰手段,但这也不是必定的,也有公然或半公开进行的。
349浏览
违法发放贷款罪和骗取贷款
10w+浏览2024-02-19
贷款诈骗罪与违法发放贷款罪的区别是什么
贷款诈骗罪是贷款人的犯罪,违法发放贷款罪是放贷组织或者个人的犯罪,对于两者不管是在主客观还是主客体方面的认定都是完全不一样的,违规发放贷款的都是一些放贷机构。
10w+浏览
刑事辩护
骗取贷罪和违法发放贷款罪
10w+浏览2024-02-22
贷款诈骗罪与违法发放贷款罪的区别有哪些?
贷款诈骗罪与违法发放贷款罪的区别主要在于犯罪主体的不同,贷款诈骗罪是公民个人为了谋取非法利益而进行的贷款诈骗行为,而违法发放贷款罪则是银行的工作人员为了自身的利益而进行的犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
违法发放贷款罪和贷款诈骗罪
10w+浏览2024-02-25
骗取贷款罪与违法发放贷款罪的区别是什么
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与骗取贷款罪与违法发放贷款罪的区别是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
放火和失火的区别,放火罪的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 失火罪与放火罪在法律上有哪些区别 (1)在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。 (2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。 (3)主体要件处罚年龄不同,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。 (4)主观罪过形式不同:放火罪由故意构成,失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。 司法实践在认定这种案件中,有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如,某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上,当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生,而他却扬长而去,漠不关心,任火势蔓延,致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆,并非故意制造火灾,本应认定为失火行为,但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险,行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下,明知不灭火可能造成火灾,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。
343浏览
关于骗取贷款罪和违法发放贷款
10w+浏览2024-03-01
贷款诈骗罪违法发放贷款罪的主要区别有哪些?
贷款诈骗罪违法发放贷款罪的主要区别有侵害的客体不一样;同时存在的主观方面也会有所不同;再者就是主体方面有所不同;最后就还有客观方面也会有很大的不同,这两种是属于独立的两种罪名。
10w+浏览
刑事辩护
违法发放贷款罪和挪用公款罪怎么样区分
[律师回复] 您好,关于违法发放贷款罪和挪用公款罪怎么样区分这个问题,我的解答如下, 违法发放贷款罪和挪用公款罪怎么区分<br/>金融机构中发生的违法发放贷款行为和挪用公款行为有相似之处,均可表现为采用违法手段将公款(或资金)借给他人使用。在实务中,违法发放贷款的案件被作为挪用公款罪提起公诉的情况也有先例。然而一旦错误定罪,量刑上的较大差别,对被告人的权利侵害不浅。因此,对两罪的区分一定要慎之又慎:<br/>一是考察行为是职务行为还是个人行为。<br/>违法发放贷款行为与银行的职务性相关,表现为虽然违反相关法律规章,超出法定权限和违反法定程序,但本质上仍是贷款行为,属于银行使用资金的职务行为,行为人以银行的名义与借款人形成借款关系,由银行承担民事法律责任。挪用公款行为是擅自超越职权的个人行为,即不经合法批准擅自动用公款归个人使用,即使其以单位名义挪用公款借贷给他人使用,该行为亦是个人决定的,单位不承担其法律后果。因此,若银行工作人员利用职务之便挪用公款后,以个人名义或名为单位实为个人借贷给他人的,是挪用公款行为。<br/>二是考察有无一定的贷款审批手续,以及何时办理的审批手续。<br/>合法的贷款行为必须严格按照贷款调查、贷款审批、签订贷款合同的法定程序办理齐全的贷款手续。违法发放贷款行为往往未履行全部贷款程序,但本质上属于贷款行为,必须具有一定的审批手续,且审批手续在发放贷款之前或之时即已办理。行为人作为银行工作人员,违反国家法律规章规定,明知借款人提供违法担保仍发放数额巨大的贷款,或者行为人在放贷时确曾收到借款借据,但发放贷款时未严格按照贷款法定程序办理齐全的贷款手续,则系银行工作人员代表银行或其他金融机构履行使用资金、发放贷款的职务行为。如造成重大损失,应定违法发放贷款罪。若审批手续系事后补办,往往属于事前擅自挪用而事后予以掩饰的挪用公款行为。<br/>三是考察行为是秘密进行的还是公开进行的。<br/>违法发放贷款行为因其属于职务行为,往往是公开进行的。而挪用公款行为往往系秘密进行且有掩饰手段,但这也不是必定的,也有公然或半公开进行的。
370浏览
关于骗取贷款罪和违法发放贷款
10w+浏览2024-03-05
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 经济犯罪辩护 > 骗贷和违法发放贷款罪有哪些区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州188****2723用户2分钟前已提交咨询
淮安178****1035用户4分钟前已获取解答
南通181****6048用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换