未成年人抢劫案：多项情节叠加，如何争取轻量刑？

未成年人抢劫引公诉

詹X、宋X两名未成年人在作案时未满16周岁，却共同实施了抢劫行为。而且案发前，二人就因盗窃被公安机关作出行政拘留（不予执行）。在侦查、审查起诉阶段，他们先后被采取拘留、取保候审强制措施，随后公诉机关以抢劫罪将他们起诉至四川省资阳市雁江区人民法院。詹X家属心急如焚，委托了陈向东律师担任一审辩护人。

专业律师介入辩护

陈向东律师于2020年开始执业，现任资阳市律师协会刑事辩护专业委员会副主任，擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故等领域。面对这起案件，他凭借丰富的专业知识和本地办案经验，迅速投入到工作中。他深知未成年人犯罪案件的特殊性，不仅要考虑法律的适用，还要关注未成年人的成长和教育。

多举措为当事人争取轻判

陈向东律师首先多次单独会见未成年被告人詹X。考虑到未成年人的身心特点，他开展了心理疏导工作，耐心地讲解抢劫罪的法律后果。在这一过程中，他引导当事人真诚认罪，让詹X完整供述全部作案事实，为坦白、认罪认罚这两个核心从宽情节夯实了基础，也消除了未成年人的抵触、恐惧心理。“在未成年人犯罪案件中，让他们真正认识到错误，积极配合司法程序，是走向正确道路的第一步。”陈向东律师说道。

同时，他全面梳理了多重法定从轻量刑情节，精准抓取了作案时系未成年人、归案后如实供述构成坦白、全程自愿签署认罪认罚具结书这三大法定减轻、从轻要素。结合未成年人司法解释，他逐项向法庭论证多重情节叠加适用，请求法院大幅降档量刑。

此外，他还调取了被告人家庭监护、在校成长相关情况，向法庭提交参考意见。他阐明被告人年少涉事、辨别能力弱、受不良风气影响，主观恶性较小，无长期暴力犯罪倾向，契合未成年人“教育、感化、挽救”的审判方针，请求轻缓处置。在庭审中，针对二人此前盗窃行政拘留劣迹，他当庭说明案涉行政拘留未实际执行，属于未成年人轻微不良行为，区别于成年累犯，不应过重叠加从重幅度，最终法庭采纳了该辩护观点，弱化了前科对量刑的负面影响。

坚守理念助力法治

最终，法庭充分采纳了陈向东律师的辩护意见，对詹X从轻判处刑罚。陈向东律师一直坚守“做一个有温度的法律人”的执业理念，在资阳市长期执业，熟悉当地辖区法院的裁判尺度。对于各类未成年人刑事案件，他都可以提供专业的法律服务。他通过全程会见沟通、细致阅卷梳理量刑情节，结合未成年人保护相关法律开展庭审罪轻辩护，最大限度地为未成年被告人争取从轻、减轻处罚，助力他们改过自新，也为当地的法治建设贡献着自己的力量。