口述作品不受我国《著作权法》保护吗？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 您好！口述作品受著作权的保护，根据《著作权法实施条例》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
(一)文字作品；
(二)口述作品；
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
(四)美术、建筑作品；
(五)摄影作品；
(六)作品和以类似摄制的方法创作的作品；
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
(八)计算机软件；
(九)法律、行政法规规定的其他作品。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 路发公司认为楼盘名称“金领之都”应受到《著作权法》的保护，其要求得到支持的前提是路发公司对该楼盘名称享有著作权。著作权是民事主体依法对作品及相关客体所享有的专有权利。《著作权法实施条例》第二条对作品所下的定义是：《著作权法》所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作为作品，一方面，认定是否构成作品，不但要求作品由作者完成，而且还需要有一定程度的智力创造性，达到最基本的智力创造高度。只有符合独创性要求的智力成果才能受我国著作权法的保护。另一方面，作品是对思想的表达，过分简短的、简单组合的楼盘名称无法反映出作者的思想情感和研究成果。因此，“金领之都”不能被认定为作品，路发公司的要求不能获得支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 著作权法第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；著作权法第二十二条第 （十）项规定的室外公共场所的艺术作品，是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品。对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权。此条肯定了部分条件下临摹作品的著作权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 著作权法第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；著作权法第二十二条第
（十）项规定的室外公共场所的艺术作品，是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品。对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权。此条肯定了部分条件下临摹作品的著作权。

[律师回复] 1、下面的作品受著作权法保护：文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。
2、法律依据《著作权》
第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）视听作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）符合作品特征的其他智力成果。

[律师回复] (1)独创性
即作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生，只有原创的作品才受著作权法的保护。
独创性又称原创性，是指作品是由作者独立创作的，是作者独立思考和劳动的产物，即在选择和安排文字、情节、音符、颜色、画面、造型等方面是作者独立而成的作品。因不具备独创性，所以不受著作权法保护。
同时，著作权法只要求作品是独创的，而是否首创的则在所不问。据此，即使两件作品内容完全一样(当然，客观上不可能存在两件完全相同的作品)，只要是作者独立创作完成，两件作品都可以获得独立的著作权。
(2)可复制性
即指可以通过印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、反拍等方式将作品制作一份或多份，但无论采用什么复制方式以及复制多少作品，均不会改变作品的内容及思想。
复制形式包括印刷、绘画、摄影、录制等。口头作品也在受保护范围内。
(3)合法性
作品应当以法律所允许的客观形式表现出来。公民从事文学、艺术和科学作品的创作，应当符合法律规定，不违背社会公共利益。
合法性并非作品的构成要素，但它是作品受著作权法保护的前提条件。一般认为，合法性不仅要求作品内容本身没有反动、淫秽等内容，而且不能有侵犯他人著作权的情况。如果作品完全是侵犯他人著作权而创作的，不仅不能享有著作权，而且应当承担侵犯著作权的责任如果作品中部分内容侵犯他人著作权，而整个作品具有独创性，可以就这些没有侵权且具有独创性的内容享有著作权。

[律师回复] 《著作权法》第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
（一） 发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二） 署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三） 修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四） 保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五） 复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。
菜品不属于著作权。

[律师回复] 为了给您提供更详尽的法律意见，具体情况你可以直接找我说明，详细描述一下相关信息，希望能够帮到你，保护你最大的权益，电话咨询是不收费的。

[律师回复] (1)依法禁止出版、传播的作品;
(2)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
(3)时事新闻;
(4)历法、通用数表。
著作权客体就是国家法律制度所保护的对象，一般情况下，各个领域内所设计出来的这些作品都是享有著作权的，而且，现在的著作权登记并不是强制性的，所以，在作者没有办理著作权登记的情况下，侵犯别人的著作权也是要承担法律责任的。

[律师回复] 你好，司法实践中著作权法不保护违禁作品（涉黄涉赌涉非法盈利）、已过保护期的作品(其上的人格权仍受保护)。

[律师回复] 很高兴回答您咨询的关于违法作品是否著作权保护的问题，在当前我国的著作权法中，不仅内容违法的作品，而且程序上违法的作品都不被授予著作权，并且程序与内容之间存在相互影响的关系。尽管“违法作品即无著作权”在现行国内法层面具有合法性，但在国际著作权法层面却无法获得正当性，并导致了超国民待遇的产生。通过“三步测试法”对“内容违法即无著作权”的规则予以衡量后，可以发现问题的关键是：并非不能在立法中否定内容违法的作品的著作权，而是需要通过各种手段明确内容违法的范围．使其符合协定第13条中“特定的特殊情形”的要求。在此基础上，有必要探索出一套既符合国际公约，又有益于国内法治发展的制度改革方案。

[律师回复] 根据《著作权法》第三条的规定，以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品受法律保护：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）作品和以类似摄制的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
根据《著作权法》第五条的规定，不受著作权法保护的对象如下：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第
（三）项的规定，B中某歌唱家即兴创作并表演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）时事新闻；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的是法律明令禁止的，是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。

[律师回复] 我国著作权法明确规定了，著作权法不保护以下内容：
　　
1、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
　　
2、时事新闻；
　　
3、历法、通用数表、通用表格和公式。
　　我们可以发现，著作权不保护的范围中，违禁作品并不在此列，说明违禁作品 著作权是享有的。

[律师回复] 您好，针对您的下列选项中，受著作权法保护的作品是：问题解答如下, 路发公司认为楼盘名称“金领之都”应受到《著作权法》的保护，其要求得到支持的前提是路发公司对该楼盘名称享有著作权。著作权是民事主体依法对作品及相关客体所享有的专有权利。《著作权法实施条例》第二条对作品所下的定义是：《著作权法》所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作为作品，一方面，认定是否构成作品，不但要求作品由作者完成，而且还需要有一定程度的智力创造性，达到最基本的智力创造高度。只有符合独创性要求的智力成果才能受我国著作权法的保护。另一方面，作品是对思想的表达，过分简短的、简单组合的楼盘名称无法反映出作者的思想情感和研究成果。因此，“金领之都”不能被认定为作品，路发公司的要求不能获得支持。

[律师回复] 您好，针对您的下列选项中，受著作权法保护的作品是：问题解答如下,
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第
（三）项的规定，B中某歌唱家即兴创作并表演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”
显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的是法律明令禁止的，是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。

[律师回复] 在中华人民共和国境内，凡是中国公民，法人或者非法人单位的作品，不论是否发表都享有著作权；外国人的作品首先在中国境内发表的，也依著作权法享有著作权；外国人在中国境外发表的作品，根据其所属国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权。　　 一、受著作权保护对象　　 1、文字作品；　　 2、口述作品；　　 3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；　　 4、美术、建筑作品；　　 5、摄影作品；　　 6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；　　 7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；　　 8、计算机软件；　　 10、法律、行政法规规定的其他作品。

[律师回复] 1、个人作品在去世后依然受法律保护。
2、公民的作品，权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

[律师回复] 著作权法保护下列形式的作品：
　　
（1）文字作品；
　　
（2）口述作品；
　　
（3）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
　　
（4）美术、建筑作品；
　　
（5）摄影作品；
　　
（6）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
　　
（7）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
　　
（8）计算机软件；
　　
（9）法律、行政法规规定的其他作品。

[律师回复] 按照我国《著作权法》第十条规定，著作权包括十七项人身权和财产权的权利，而将原创文学盗链或者复制和搬抄的行为毫无疑问已经严重侵犯了网络原创文学的复制权等权利。 虽然，对于通过网络传播向公众提供作品是否是发行行为，在理论上仍然存在争议。因为理论上认为，网络传播不能导致作品有形载体所有权或占有的转移，通过网络向公众传播作品的行为并不能构成“发行”，当然也不受发行权的控制。所以，在很多国家和地区对于网络文学在网络传播的发行权并不加以保护。但是，对于网络文学这个特殊主体，我国在2001年对于《著作权法》进行了修订时出
于应对互联网对著作权保护带来的挑战特地规定了信息网络传播权。按照《著作权法》规定：信息网络传播权是“以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”从信息网络传播权的概念可以看出，对于网络文学著作权的侵权问题主要涉及到的，就是信息网络传播权的问题。 信息网络传播权，是为了应对互联网对著作权保护带来的挑战而新规定的。由于互联网的出现，使得作品的传播方式彻底的改变，公众无须通过转移有形载体就可以获得作品的复印件。当网络经营者或用户将作品以数字化文件的方式上传至向公众开放的网络服务器时，其他用户就可以通过网络将该数字化文件下载至自己的计算机中，从而获得作品的复印件。这种新的传播方式就是的传统的著作权保护的问题上出现了一系列的问题，例如对于网络传播是否构成发行的问题，以及网络传播是否构成复制的问题。而针对此种情况，在修订《著作权法》的同时，新增了信息网络传播权这一新型概念。 根据《著作权法》对于信息网络传播权的定义，受该权利控制的行为是“通过网络传播作品的行为”或简称“网络传播行为”，即“以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。因此根据“以受控行为定义专有权利”的基本原则,可以推出受“信息网络传播权”控制的行为是“以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的行为”。 从概念和定义分析，构成“网络传播行为”必须符合以下两个要件：
首先，必须是“以有线或者无线方式向公众提供作品”。对于提供作品的含义，目前存在着提供作品的可能性而不提供实体是否能构成提供作品的质疑。那么在对于网络文学的侵权行为中，将未经过作者授权的作品擅自上传或者放置在网络服务器中供其他用户下载，是否是一种“向公众提供作品”的方式呢？按照王迁老师的观点，我国《著作权法》第10条第1款第12项规定的“信息网络传播权”是来自于1996年世界知识产权组织主持缔结的《世界知识产权组织版权条约》(下文简称WCT)第8条,而且在文字上几乎是逐字译自第8条的后半句———“文学和艺术作品的作者应享有专有权,以授权? ?将其作品向公众提供,使公众中的成员在其个人选定的地点和时间可获得这些作品。”因此对“网络传播行为”的解释不能脱离WCT第8条的原文。即，“提供”一词译自第8条中的“making available”,指一种使他人获得作品的“可能性”,而并非他人已经获得作品的状态。因此，将未经作者授权的作品擅自上传或放置在网络服务器中的行为毫无疑问构成了“向公众提供作品”,而无论是否有人实际进行过下载或浏览。
其次,行为的后果必须是“使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的行为”。换言之,这种行为必须是“交互式”传播,使公众能够以“点对点”的方式“按需”点播”作品,这是“网络传播行为”的本质特征。 因此，将原创文学盗链、复制和搬抄的行为，很明显构成对“信息网络传播权”的直接侵权或间接侵权，网络文学作者的权利，应当受到《著作权法》的保护