高龄脑梗患者术后死亡，医院仅认16%赔偿，结局能否反转？

高龄彭某脑梗住院，经过医院的静脉溶栓治疗后，却在术后短短数小时内突发脑出血、脑疝，最终抢救无效死亡。这一结果让彭某的两名子女修某1和修某2无论如何也无法接受，他们认定医院在术前术后都没有预判出血风险，救治也不及时，存在明显的医疗过错！于是，修某1和修某2一纸诉状将医院告上法庭，索赔医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计248185.68元。然而，医院却坚称溶栓出血属于正常并发症，而且已经告知过患者风险，只愿意承担16%的极低赔偿比例。这双方的差距如此之大，这场官司该怎么打？"

"在这个关键时刻，修某1和修某2委托了山东鲁冠律师事务所的陈腾律师（执业证号：13715201411509058）。陈律师接手案件后，做的第一件事就是完整调取了住院病历、溶栓知情书、检查报告单等全部诊疗材料。这些材料看似普通，实际上却是揭开真相的关键线索。随后，陈律师向法院申请了医疗过错、因果关系及原因力司法鉴定。"

"鉴定结果出来后，认定医院未尽出血预见义务，其过错为次要原因。可是，医院对这个鉴定结论提出了书面异议。不过，陈律师可不是吃素的，他针对医院的异议逐条提交了专业质证意见，还积极配合法院对接鉴定机构。最终，鉴定机构维持了原结论。"

"到了庭审阶段，陈律师逐一举证各项损失的计算依据，主张的责任比例要高于医院自认的比例。他就像一位严谨的侦探，把每一个细节都梳理得清清楚楚，把每一项证据都摆得明明白白。"

"最后，法院经过审理，真相大白。法院认为司法鉴定程序合法，医院在溶栓前后没有充分预判出血转化风险，诊疗过错与老人死亡存在次要因果关系。综合考虑患者自身基础重病、医院诊疗过失等情形，法院酌定医院承担30%的赔偿责任，判令被告医院十日内赔偿各项损失合计161315.23元，驳回原告超额诉讼请求，案件受理费大部分由医院承担。"

"结尾：陈腾律师在医疗纠纷领域已经深耕多年，执业至今累计承办案件逾500件。在这个案件中，他全程主导司法鉴定，凭借专业的质证驳回了医院的鉴定异议，成功争取到高于医院自认的30%赔偿比例。他通过完整举证各项损失，为家属追回了十余万元的赔偿款项。在面对复杂的医疗纠纷案件时，陈律师总能像解谜人一样，找到关键证据，为当事人维护合法权益，其专业能力和办案经验在这场官司中得到了充分体现。