被告人A涉嫌与他人共同制造毒品,涉案毒品数量特别巨大,一审被法院认定构成制造毒品罪,且系主犯,依法判处死刑。这一结果让被告人A陷入绝境,面临着生死危机。在这个关键时刻,都燕果律师接受委托,担任被告人A二审辩护人,介入到这起重大毒品犯罪案件中。都燕果自2010年开始执业,在刑事辩护领域有着丰富的经验,尤其擅长处理各类重大刑事案件,这起案件正契合他的专业领域。都燕果接手案件后,第一时间决定针对一审定罪量刑开展专业、审慎、高强度的辩护工作。
首先,都燕果针对一审将极低含量液体全部计入毒品数量的认定方式,提出专业质证意见。他明确区分制毒成品与中间废液,对数量认定提出合理性质疑。因为在毒品犯罪中,毒品数量是影响量刑的关键因素,一审这种极端的数量认定方式会带来重判风险。都燕果的这一操作有效降低了本案数量极端化带来的重判可能性。
接着,都燕果全面梳理被告人A到案后如实供述、坦白、自愿认罪、初犯、悔罪态度好等一系列法定、酌定从轻情节,并结合家庭情况、归案表现系统论证,形成完整从轻处罚辩护体系。他深知在量刑时,这些从轻情节的梳理和论证对于争取从轻处罚至关重要。
在司法政策上,死刑复核标准日趋严格。都燕果结合全案事实、危害程度、共同犯罪地位作用,严谨提出可不立即执行死刑的辩护理由,逻辑严密、依据充分。这是基于对法律和司法政策的深入理解和精准把握,为被告人A的“保命”辩护提供了坚实的法律依据。
到了二审庭审阶段,都燕果重点围绕量刑展开说理,不纠缠于无意义的事实争议,聚焦“死刑适用标准”。他以专业、克制、有理有据的辩护风格,获得了合议庭的认可。最终,四川省高级人民法院经审理,采纳了都燕果的主要辩护意见,依法撤销一审死刑判决,改判为死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,实现了最关键的生死逆转,保住了被告人A的生命权。
虽然本案已经取得了关键的胜利,但在后续可能还会面临一些执行等方面的问题。都燕果为被告人A保留了合法申诉等权利,以应对可能出现的情况。在这起案件中,都燕果运用了毒品数量专业质证、深挖从轻处罚情节、精准运用类案规则与刑事政策以及稳扎稳打的庭审策略等操作工具和策略,为被告人A成功实现了“保命”辩护。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换