境外电诈+偷越边境双罪指控，刑期从数年到一年八个月逆转

那是一个阴沉的午后，闷热的空气让人喘不过气来。当事人的家属在成都的一家咖啡馆里，眼神中满是焦虑与无助。他们坐在角落，手指不停地敲打着桌面，身旁放着一份皱巴巴的案件材料，那是他们这段时间四处奔波搜集来的，希望能给当事人一线生机。他们去过很多律所咨询，可得到的回应都不尽如人意，每一次的希望都如泡沫般破碎，内心的绝望也在一点点地蔓延。想到当事人正在面临的牢狱之灾，家属的眼眶不禁湿润，他们不知道该何去何从。后来，经同行推荐，他们了解到曹頔繁律师，查阅了曹律师过往众多成功案例后，抱着最后一丝希望联系了他。

曹頔繁律师从2021年开始执业，虽执业时间不算长，但深耕刑事领域，累计承办案件已逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%。初次沟通时，曹律师一眼就发现了案件的关键破绽。他仔细翻阅着卷宗，目光停留在时间节点上。做了几年刑事辩护，他敏锐地察觉到，当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人这一细节至关重要。在我国法律中，未成年人犯罪在量刑上有着很大的区别，这就如同黑暗中的一道曙光，给案件带来了转机。

在办案过程中，曹頔繁律师遇到了重大阻碍。对方律师阵营强大，不断提出各种刁钻的质疑，试图干扰案件走向。而且，要获取当事人在诈骗集团中处于底层业务员、从事辅助性工作的证据非常困难。为了搜集这些证据，曹律师经常加班到深夜。他多次前往云南边境，走访相关人员，调取监控录像。作为成都市律师协会刑法专业委员会委员，他利用自身的专业资源，组织了一场专家论证会，邀请行业内的资深人士对案件进行分析研讨，为辩护工作提供了有力的支持。

当时对方主张以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人的量刑依据，认为当事人参与了诈骗活动就应当承担全部责任。但曹律师发现，当事人在诈骗集团中仅为底层业务员，未参与组织、管理、分赃等核心环节，不应该以总金额量刑。曹律师秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念，始终站在当事人的角度考虑问题。在办案过程中，他主动建议家属控制成本，合理安排退赃金额，避免不必要的损失，同时也规避了一些可能存在的风险。

庭审的日子终于到来，法庭上气氛紧张而凝重。曹頔繁律师身着笔挺的律师服，沉稳地站在辩护席上。他系统地提出了辩护意见，从当事人的未成年人身份、从犯地位、坦白情节到认罪认罚、退赃等方面，一一进行了详细的阐述。他的声音坚定而有力，每一个字都仿佛击中了对方的要害。

当法官宣判“对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月”时，当事人及其家属愣住了，随即眼眶泛红，泪水夺眶而出，家属紧紧地握住了双手，身体微微颤抖。当事人想起曹律师常说的那句话——以过程的完美追求最优的结果，直到这一刻他才真正懂了其中的分量。

事后，当事人的家属逢人便念叨，要不是曹律师，这个案子不知道会糟糕成什么样子。他们还为曹頔繁律师送上了一面锦旗，上面写着“专业辩护，功德无量”。而且，他们还向身边有类似法律问题的人推荐了曹律师。曹頔繁律师用自己的专业和执着，为当事人赢得了新生，也赢得了良好的口碑和社会的认可。