园区用电纠纷致破坏生产经营，如何争取从宽处罚？

2023年2月，时任某产业园公司副总经理的马某倩，因她负责管理的厂房未使用园区供电，而是使用外接供电，便指使宿某安排人剪断外接电线。宿某联系多人，剪断了某热泵制造公司设立在园区外的4根架空绝缘线，还拿走3支跌落式开关，导致厂房突然断电，造成数控内孔磨床电路板短路、机器受损。经评估，某自动化机械公司因断电损失2.1万元。2023年4月6日，马某倩经电话传唤到案并如实供述罪行。案发后双方达成和解，损失也得到完全弥补。某检察院以破坏生产经营罪对马某倩提起公诉，建议判处有期徒刑六个月至一年。

这个案子的难点在于，虽然马某倩确实实施了破坏行为导致生产经营受损，但如何让法院看到她行为背后的特殊情况，从而在量刑上予以从宽处理。

上海市海华永泰（沈阳）律师事务所的隋常有律师自2017年开始执业，长期专注刑事案件侦查阶段辩护工作。他在接手此案后，进行了多方面的工作。首先，深入了解案件背景，发现这起案件是因园区用电管理纠纷引发，并非传统意义上的恶意破坏生产经营。他抓住马某倩行为的初始动机具有维护园区秩序的正当性这一核心要点。在辩护策略制定上，隋律师不仅强调了马某倩自首、认罪认罚这些法定从宽情节，还着重论证了她主观恶性较小，与通常的破坏生产经营行为有本质区别。同时，指出其行为造成的损害后果轻微且已完全弥补，社会危害性已降至最低。此外，考虑到马某倩系初犯、偶犯，认罪态度良好，以及双方已经和解等情况，隋律师积极促成双方和解，进一步降低案件的社会危害性评价。庭审中，他逻辑严密、说理透彻，将辩护重心转向量刑辩护。

最终，法院综合考量马某倩具有自首情节，自愿认罪认罚，且案发后双方已达成和解、损害后果已完全弥补等因素，对其作出从宽处罚的裁判。

这个案例告诉普通人，在面临类似因纠纷引发犯罪指控的情况时，要及时寻求专业刑事律师的帮助。律师可以深入挖掘案件细节，从多个角度为当事人制定辩护策略，争取在量刑上得到从宽处理。