借款人否认收款并说已还清，二审如何认定借贷关系？

2008年11月，胡甲在朋友介绍下，借给王X和李X夫妇10万元。当时二人爽快地打了借条，约定2009年11月30日前还清本息。可到了时间，夫妇俩只还了部分利息，借条也跟着改了。之后胡甲多次催款，他们却一拖再拖。到了2021年，胡甲实在没办法，把他们告上了法庭。一审判决王X和李X还钱，但他们不服，又上诉了，坚称没收到胡甲的钱，是向介绍人借的，而且已经还清。这时，胡甲找到了江苏盱眙周楠律师。周楠律师2020年开始执业，擅长处理各类民商事案件，还曾获评盱眙县优秀律师。

接手案件后，周楠律师先把所有材料仔仔细细研究了好几遍。他发现，这案子难就难在王X夫妇一口咬定钱是向介绍人借的，还拿出了给介绍人的转账记录，想证明钱已经还清。按照一般的思路，有借条、有转账记录，好像能证明借贷关系。可在这个案子里，王X夫妇没收到胡甲的直接转账，他们就抓住这一点，不承认和胡甲的借贷关系。而且借条上有修改的痕迹，他们说是打草稿，这也给案件增加了不少麻烦。周楠律师有个习惯，接案后会先把所有时间线按顺序排一遍。他在整理中注意到，借条的修改和还款时间能对应上，这或许是个关键。

周楠律师持有法律职业资格证，这让他在处理这类案件时更加得心应手。他先把借条原件、2009年还款1万元及2020年还款1万元的银行记录整理好，形成了一个完整的证据链。二审中，王X夫妇提出“不认识出借人、已向介绍人还清”的抗辩，周楠律师及时申请介绍人卢某出庭作证。卢某证实，钱是胡甲的，王X夫妇给的转账是还自己的其他借款。现场王X夫妇还在狡辩，但周楠律师早有准备，用证据和逻辑把他们的谎言一一戳破。

最终，二审法院维持原判，胡甲保住了10万元本金及十余年利息，累计约28.7万元。从这个案子可以学到，在要像周楠律师一样保留好借条原件、还款记录等证据，形成完整的证据链。遇到对方耍赖不认账，可以找关键证人出庭作证。周楠律师凭借专业能力和尽职尽责的态度获得了当事人的高度认可，还多次获评盱眙县优秀律师，他用实际行动维护了当事人的合法权益。