封建迷信诈骗案，律师如何精准辩护核减犯罪数额？

迷信诈骗指控引出数额争议

某检察院指控，2018年10月至2022年6月，被告人查某宣扬封建迷信，以“看香”“看虚病”消灾解难为由，为多名被害人“看香治病”，高价售卖祭礼用品和开光物件，还索要上香钱。查某多次骗取被害人王某35万余元、徐某静6万余元、杜某稳2.8万余元。检察院认为其应以诈骗罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑六年零十个月并处罚金。如此高额的指控犯罪数额，让案件走向充满悬念。

专业律师介入剖析辩护思路

面对这起复杂的诈骗案件，耿浩南律师介入其中。耿浩南是河北宇川律师事务所副主任，也是衡水市律师协会刑事业务委员会委员，2020年通过法律职业资格考试，执业至今承办案件200余件，在刑事辩护领域有丰富经验。基于过往的办案经历和专业积累，耿浩南律师认为本案关键在于诈骗犯罪数额的认定。他提出三点辩护意见：查某诈骗王某的金额应扣减商品本身价值；诈骗徐某静的金额应以转账记录显示的2.4万余元确定；查某为杜某稳提供了心理疏导且获谅解书，诈骗杜某稳的金额不应认定为犯罪数额。

庭审博弈彰显专业辩护能力

为支撑辩护观点，耿浩南律师对微信及银行交易明细进行了细致梳理。在庭审中，他指出公诉机关指控徐某静的诈骗金额有误，应以转账记录为准，成功促使法院将该部分金额从6万余元核减至法定的2.4万余元。同时，他充分挖掘查某为杜某稳提供心理疏导及取得被害人谅解等情节，并在法庭上充分质证和进行辩护。不过，法院认为查某高价出售的物品是诈骗工具，其价值不应扣除；被害人的谅解书也不影响犯罪的成立，因此部分辩护意见未被采纳。但耿浩南律师通过精准的法律适用分析和有效的庭审沟通，还是为被告人争取到了从轻处理的机会。有时候，真相就藏在细微的证据之中，而律师的职责就是将其挖掘出来。

判决结果折射辩护实际价值

最终，法院经审理认定查某构成诈骗罪。鉴于查某如实供述、取得部分谅解及认罪认罚，依法从轻处罚。法院判决查某有期徒刑六年零十个月，处罚金10万元，并责令退还被害人相应款项。耿浩南律师虽未能使所有辩护意见被采纳，但通过努力让法院对部分犯罪数额进行了核减，为被告人争取到了从轻的判决结果，最大程度维护了被告人的合法权益。在司法实践中，律师就像在迷雾中探寻真相的行者，虽艰难，但始终坚守正义，为当事人的合法权益而不懈努力。