教育设施重大安全事故罪法条及司法解释有哪些条件

[律师回复] 教育设施重大安全事故罪，是指明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的行为。<br/>行为主体是对教育教学设施负有管理责任的人员。例如，村办小学的校舍有危险，小学校长不采取措施或不及时报告，因而发生重大伤亡事故的，成立本罪;如果小学校长向材民委员会分管小学的领导报告后，该领导不采取措施，以致发生重大伤亡事故的，则该领导构成本罪。<br/>客观行为与结果的内容为，在校舍或其他教育教学设施存在危险的情况下，不采取措施消除、避免危险或者不及时向有关部门报告，以致发生重大伤亡事故的行为。可见，本罪行为表现为不作为。如果行为人采取了一定有效措施或者及时向有关部门报告情况，即使造成了重大伤亡事故，也不成立本罪。<br/>本罪的责任形式为过失，法条中的'明知'并不等同于故意犯罪中的'明知'，只是表明行为人已经预见到发生侵害结果的危险。

[律师回复] 明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：<br/>（一）造成死亡一人以上、重伤三人以上或者轻伤十人以上的；<br/>（二）其他致使发生重大伤亡事故的情形。

[律师回复] 刑法条文<br/>第一百三十八条：明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。<br/>认定<br/>（一）本罪与一般教育设施安全事故的界限<br/>区分两者的关键在于危害后果的严重程度不同。构成教育设施重大安全事故罪，必须发生重大伤亡事故。如果没有发生重大伤亡事故，只发生一般伤亡事故的，则不成立教育设施重大安全事故罪，只能以一般教育设施安全事故论处。<br/>（二）本罪与工程重大安全事故罪的界限<br/>两者都是过失犯罪，都以发生严重后果，作为构成犯罪的必要条件。但两者的区别在于：<br/>（1）犯罪主体不同。教育设施重大安全罪主体只能是对校舍或者教育教学设施负有采取安全负责的主管人员和其他直接责任人员；工程重大安全事故罪是单位犯罪，其犯罪主体是建设单位、设计单位、施工工程监理单位。<br/>（2）造成严重事故的原因不同。教育设施重大安全事故罪中重大伤亡事故的发生是由于行为人对自己明知的或教育教学设施存在的危险，不采取措施或者不及时报告，以致贻误时机，致使发生严重事故；工程重大安全事故罪中的重大安全事故发生的原因是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，降低工程质量标准造成的。<br/>立案标准<br/>明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：<br/>（一）造成死亡一人以上、重伤三人以上或者轻伤十人以上的；<br/>（二）其他致使发生重大伤亡事故的情形。<br/>处罚<br/>教育设施重大安全事故罪，《刑法》[2]规定造成重大伤亡事故的，对直接责任人处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。<br/>以上就是教育设施重大安全事故罪司法解释的相关内容，你可以参考一下。