45万工程款分期调解背后的债权保卫战

走进堆满文件的办公室，文件袋上“建设工程施工合同纠纷”的字样格外醒目，一场围绕45万余元工程款的较量就此展开。施工企业在完成工程项目后，却遭遇村委会拖欠款项，无奈之下只得诉诸法律。而受委托代理此案的刘涛，深知这起案件的复杂程度和维权难度。"

"自2022年执业以来，刘涛已承办近500起诉讼案件，丰富的经验让他在接到此案时，迅速进入状态。他先是完整梳理了项目施工、完工交付、结算对账、欠付工程款、多次催款的全部案件事实，整理出施工合同、结算材料、沟通记录等全套证据材料。在这个过程中，他敏锐地识别出本案的核心风险。由于债务主体是村民委员会，资金受集体财政审批、拨付周期约束，客观无法一次性结清全部工程款。同时，如果调解文书没有设置逾期即可全部强制执行的条款，一旦某一期款项拖欠，原告维权成本将大幅增加。而且原告为换取分期回款，需要放弃逾期利息，这其中的利弊也需要向当事人说明。凭借多年的实务积淀，他向当事人讲解集体主体工程款纠纷的现实特点，对比判决和调解两种路径的利弊，帮助当事人建立理性的诉讼预期。"

"确立办案思路时，刘涛作为江西井冈律师事务所婚姻家庭法律事务部主任，负责过百余件婚姻家事类案件，这样的经历培养了他细致入微和权衡利弊的能力。在这起建设工程案件中，他将这种能力发挥得淋漓尽致。他确立的核心目标是保障458710.5元工程款本金完整受偿。结合村委会资金拨付实际情况，接受分多期付款方案，但调解文书必须明确，只要任意一期未按期足额履行，原告有权对全部剩余款项申请强制执行。他以放弃逾期利息作为谈判筹码，换取稳定可落地的分期回款方案。他分组整理证据，提前预设调解核心条款，重点落实分期节点、违约后全部剩余款项可强制执行，做好了开庭以及调解的双重准备。"

"调解过程可谓一场艰难的博弈。村委会提出受集体资金安排，只能分多年多期支付工程款。此时，刘涛过往处理众多案件积累的谈判经验发挥了重要作用。他在谈判中守住本金不打折的底线，同意适配对方财政拨付的分期周期。同时，他坚持调解协议必须写入违约条款，只要任意一期逾期或者不足额支付，原告有权就全部剩余工程款直接申请强制执行。最终，原告作出让步，自愿放弃全部逾期利息，达成了调解方案。"

"拿到法院民事调解书后，刘涛并没有就此放松。他作为律所权益高级合伙人，有着高度的责任感和专业的服务意识。他逐条向当事人解读全部调解条款，释明各期付款时间节点，重点提示违约救济规则，提醒企业做好每期回款跟踪，一旦发生逾期，及时启动强制执行程序，完成了全流程法律服务指引。"

"通过办理此案，刘涛还沉淀了向村委会等集体主体追索工程款调解案件的标准化办案流程，为今后处理类似案件提供了宝贵的经验。他凭借专业能力和丰富经验，在这起建设工程施工合同纠纷中，为施工企业锁定了全部工程款本金，设置了强有力的违约执行条款，最大限度地维护了施工企业的工程债权。